ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLUN H3 



DESCRIPTION 



M. Donnezan a recueilli au fort du Serrât d'en Vacquer une moitié de mâchoire supérieure 

 et de mandibule en connexion (PI. X, fig. 3-4), annonçant la présence dans le Pliocène dii 

 Roussillon d'une Hyène du type de l'Hyène rayée actuelle. 



La mâchoire supérieure montre les six incisives, les deux canines et la série des mola res 

 du côté droit ; celte pièce est figurée de grandeur naturelle (PI. X, fig. .3). 



Les incisives sont au nombre de trois paires, les médianes un peu plus petites que les in- 

 termédiaires, mais de même forme triangulaire ; les incisives externes sont de beaucoup les 

 plus grosses et caniniformes. L'ensemble de ces dents est comme dans l'Hyène rayée. 



Les canines, fortes, sont comprimées en travers et présentent une double crête, l'une en 

 arrière, l'autre en avant et un peu en dedans. Ces canines sont moins rondes, plus carnas- 

 sières que dans les Hyènes vivantes. 



Les prémolaires sont au nombre de trois : la première petite, gemmiforme, à couronne 

 triangulaire rétré'cie en dedans, semblable à celle de VH. striata. Les deuxième et troisième 

 prémolaires laissent entre elles un intervalle appréciable, d^où il résulte qu'elles ne sont pas 

 disposées obliquement sur l'axe de la mâchoire, ainsi que cela a lieu dans l'Hyène rayée oîi 

 ces prémolaires sont en contact direct l'une avec l'autre. La forme de ces prémolaires est en 

 même temps un peu plus allongée et un peu plus comprimée en travers que dans l'espèce 

 actuelle, ce qui constitue une différence d'une certaine valeur spécifique. Chacune de ces 

 prémolaires porte une grande pointe médiane et un double talon, le postérieur plus fort, 

 l'antérieur placé un peu en dedans. Leur ressemblance est très grande avec les prémolaires 

 de VH. striata, tandis que celles du groupe de VH. crocuta sont plus raccourcies et portent 

 un talon antérieur moins développé. 



La carnassière [pm^) présente en dehors trois lobes et un fort talon antéro-interne. Cette 

 dent ne diffère de celle de 1'^. striata que parce que le troisième lobe est un peu plus allongé, 

 tendant à se rapprocher du type de 1'^. crocuta, quoique beaucoup moins long que dans ce 

 groupe. Une autre différence avec la carnassière de Y H. striata consisle en ce que le lobe 

 médian ou principal ne fait pas saillie sur le bord externe de la couronne, lequel décrit ainsi 

 une ligne presque droite ou même légèrement concave. 



La tuberculeuse (m') est brisée, mais d'après l'écartement de ses deux racines, elle a dû 

 être assez 2:rando comme dans 1"^. striata. 



La demi-mandibule du côté droit est figurée de grandeur naturelle (PI. X, fig. 4). La ca- 

 nine est plus petite et plus ronde que celle d'en haut : elle présente en dedans un méplat 

 limité par deux carènes de l'émail ; sa forme est comme dans l'Hyène rayée. 



Les prémolaires sont au nombre de trois, sans aucune trace de l'alvéole de la première pré- 

 molaire, que l'on observe da.nsïHyœna Chseretis de l'Atlique. Ces dents sont semblables 

 entre elles, mais de grandeur croissante ; chacune d'elles porte une pointe principale assez 

 élevée, précédée d'un talon antérieur bien marqué et suivie d'un talon postérieur plus épais 

 que la pointe principale elle-même ; la surface de ce talon est relevée en dehors d'une pointe 

 tranchante antéro-postérieure. La forme générale de ces prémolaires est semblable à celle 

 de 1'//. 5/r?rt/a, quoique leur couronne soit sensiblement plus allongée et surtout un peu 

 moins épaisse ; l'espèce pliocène montre donc une tendance un peu plus Carnivore que l'espèce 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIDIE. — PALÉO.NTOLOGIE . TOMEU. 13. MÉMOIRE .N» 3. 15 



