116 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 



3° prémolaire supérieure isolée, insuffisante pour une détermination spécifique et voisine 

 d'après l'auteur de celle de H. striata. 



un. arvernensis Cr. et Job. (1) du Pliocène de Perrier est mieux connue. Elle est dans son 

 ensemble fort voisine de l'animal du Roussillon pour le degré d'allongement des prémo- 

 laires, pour la longueur du S" lobe de la carnassière supérieure, un peu plus développé que 

 dans H. striata ; pour la grandeur du talon de la carnassière inférieure, plus détaché de la 

 couronne que dans l'Hyène rayée. La seule différence notable entre les types d'Auvergne et 

 du Roussillon consiste dans la position de la pointe interne de la carnassière inférieure, 

 placée dans l'Hyène du Ptoussillon tout à fait en dedans du lobe postérieur de celte molaire, 

 comme dans Y Hyœna striata, tandis que ce denticule est placé dans le type d'Auvergne, sen- 

 siblement en arrière de ce lobe, comme dans l'Hyène brune. Je n'ai pas cru devoir attribuer 

 à cette différence la valeur d'un caractère spécifique et je me suis contenté d'inscrire l'animal 

 du Roussillon comme une race locale (race pyrenaim) de 1'//. arvernensis ; cette race repré- 

 senterait une variation qui incline davantage vers 1'//. striata, tandis que la race d'Auvergne 

 inclinerait plutôt vers 1'//. hrunnea. 



li' Hyœna striata elle-même a été signalée récemment dans le Pliocène supérieur du Val- 

 d'Arno par M. Lydekker (2), et on l'a recueillie à diverses reprises dans le Quaternaire 

 d'Europe, sous les noms de //. prisca M. de Serres^ et de H. monspessidana de Christol. 



Ce type, qui vit actuellement dans l'Afrique du nord et dans le sud-ouest de l'Asie se dis- 

 tingue de l'espèce pliocène du Roussillon surtout par l'ensemble de ses molaires plus rac- 

 courcies et plus épaisses, en un mot plus spécialisées dans le sens byénoïde. On peut noter 

 facilement les détails suivants : les prémolaires supérieures sont plus allongées dans le 

 fossile, mais de même forme ; elles sont moins obliques sur l'axe de la mandibule ; la carnas- 

 sière supérieure présente un 3° lobe un peu plus long que dans le type vivant et le bord 

 externe de la couronne décrit une ligne à peu près droite, au lieu de former une bosse sail- 

 lante à la hauteur du lobe moyen. A la mandibule, les trois prémolaires sont plus longues et 

 un peu plus comprimées, les talons un pou plus forts ; la carnassière est plus allongée, diffé- 

 rence qui tient surtout au talon plus fort et plus détaché dans l'espèce fossile ; la pointe interne 

 occupe la même place dans les deux espèces; elle est seulement un peu plus petite dans l'ani- 

 mal pliocène. Les dimensions des deux espèces sont à peu près semblables. 



L'Hyène brune [H. brunnea) d'Afrique diffère davantage du type de Perpignan : ses pré- 

 molaires sont plus courtes, presque dépourvues de talon en avant, se rapprochant de celles 

 de YH. crocuta; sa tuberculeuse d'en haut est plus reculée ; le talon de sa carnassière infé- 

 rieure est très réduit : sa pointe interne plus faible et plus reculée en arrière. Par ce dernier 

 caractère, l'Hyène brune tend à se rapprocher de la race de 1'//. arvernensis de Perrier^ 

 dont elle diffère du reste par les autres caractères ci-dessus énumérés pour la race du Rous- 

 sillon. 



(1) Groizet, et Jobert, Rech. oss. foss. Pmj-dc-Dôme, p. 178, PI. I, fi-. 4 ; Pi. Ht ; PI. IV, fig. 1-2. 



(2) Lydekker, On thc occurcnce of stripled Hijœna in ilic tcrtianj of thc Val ci' Ai-no [Quart Journ. geol. soc. 

 t. 46, p. 62). 



