132 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 



trémité supérieure où les cavités glénoïdes sont beaucoup plus larges que longues, et dans 

 l'extrémité inférieure où les trochlées des doigts latéraux sont très étalées en travers, et for- 

 tement divergentes, surtout celle du doigt interne. L'ensemble de ces caractères indique une 

 patte robuste et un oiseau fort bon marcheur. Le tarso-métatarsien des Colins, aux propor- 

 tions assez grêles, diffère plus, par son aspect, de celui de l'Oiseau pliocène que le canon ro- 

 buste et assez élargi des Cryptonyx. 



Aucun tibia entier n'a été recueilli ; mais j'ai pu étudier l'épiphyse prosimale (PI, XIII, 

 fig. 3-3a) et trois moitiés distales en bon état (P^. XIII, fig. 4-4^). Les crêtes antérieure et ex- 

 terne sont moins saillantes que dans les Ortyx et Cryptonyx ; les fossettes glénoïdales sont 

 moins profondes, surtout l'interne, que dans ces deux genres. La forme passablement 

 comprimée en travers de l'épiphyse supérieure du tibia rappelle plus les Colins que les 

 Cryptonyx. 



A lextrémité inférieure, le pont sus-tendineux est assez étroit à surface convexe transver- 

 salement, comme dans les Ortyx, où la gouttière de l'extenseur est seulement un peu plus 

 profonde. Chez les Cryptonyx, le pont sus-tendineux est plus large et plus appliqué contre 

 l'os, avec une surface déprimée et concave. L'épiphyse inférieure du tibia est plus large en 

 travers dans l'Oiseau pliocène que dans les deux genres précités ; les deux lèvres de la poulie 

 articulaire y sont par suite plus écartées. 



Le /e/M^«r (PI. XIII, fig. 5-3^) ne présente point de caractères bien spéciaux; il est moins 

 incurvé d'avant en arrière et à diaphyse plus épaisse que dans les Palœortyx, k dimensions 

 égales ; il n'existe point d'orifices pneumatiques à l'extrémité supérieure, 



he coracotdie?i (PI, XIII, fig. 6-6*) ressemble à celui des Perdix, Ortyx, Cryptonyx : l'apo- 

 physe hyosternale forme une petite saillie arrondie placée sur le bord interne de l'os, à une 

 petite distance au-dessus de l'angle inférieur; cette saillie n'existe pas dans les Palxortyx. 

 Dans son ensemble l'os est presque droit et peu élargi en bas, au niveau de la facette 

 sternale, 



\Jomoplate (PI. XIII, fig. 7-7*) est en partie brisée : on y voit cependant la cavité glénoï- 

 dale qui est grande et arrondie, et l'apophyse claviculaire moins élevée et moins saillante 

 que dans les Perdix, Ortyx, Palœortyx. La gouttière de la face supérieure du corps de l'os 

 est très profonde. 



\j humérus (PI, XIII, fig. 8-8*) est, avec le tarso-métatarsien, l'os le plus caractéristique. 

 L'existence d'une large fosse pour l'insertion du triceps placée sous la tète articulaire distin- 

 gue à première vue cet os de celui de la plupart des Gallinacés, pour le rapprocher du petit 

 groupe dont font partie les Ortyx, Odontophorus, Cryptonyx actuels, ainsi que les Palœortyx 

 fossiles. La fosse tricipitale du Palœocryptonyx est moins grande et moins profonde que dans 

 les Colins et les Palœortyx où celte fosse n'est séparée de la grande fosse sous-trochanté- 

 rienne que par un pont osseux fort étroit. Au contraire l'Oiseau pliocène se rapproche éton- 

 namment des Cryptonyx par le degré de profondeur et de largeur de cette fosse, et par la 

 largeur plus grande du pont osseux qui la sépare de la fosse trochanlérienne ; mais dans le 

 Palœocryptonyx, ce pont osseux est encore plus large que dans le Cryptonyx et de plus la 

 lèvre osseuse qui limite en dessus la fosse tricipitale ne présente pas la profonde échancrure 

 qui existe chez le Cryptonyx et à un moindre degré chez les Ortyx. 



L'extrémité inférieure de l'humérus ressemble presque entièrement aux Cryptonyx et aux 



