136 ANIMAUX PLIOCÈNES DU ROUSSILLON 



ble de ses caractères, cet os ressemble beaucoup à celui du Corvus coraœ, sauf que le condyle 

 cubital est moins saillant et moins élevé du côté externe et que le tubercule d'insertion, placé 

 sur la ligne médiane de l'os au-dessus des condyles et sur lequel se fixe le muscle long ex- 

 tenseur de la main, est de forme allongée transverse, au lieu d'être rond, comme dans le 

 Corbeau, la Corneille, le Freux, le Pyrrhocorax ; cette dernière particularité peut être regar- 

 dée comme un bon caractère spécifique du C. prœcorax. Les dimensions de cet humérus sont 

 seulement un peu supérieures à celles de la Corneille. 



Le cubitus (PI. XIII, fig. 18-18^) est plus petit que celui du C. coraXy mais construit dans 

 les proportions robustes de cet Oiseau ; le cubitus de la Corneille et du Freux sont beaucoup 

 plus grêles. Je n'ai pu saisir aucun détail différentiel important avec le Corbeau. On compte 

 sur la face postérieure de l'os l'empreinte de six rémiges principales sous forme de tubercules 

 saillants. 



Le métacarpe (PI. XIII, fig. 19-19^) brisé dans son extrémité distale montre les traces d'une 

 apophyse intermétacarpienne lamelleuse assez développée ; la poulie carpienne est dépourvue 

 déchancrure interarticulaire ; la saillie radiale est petite relativement et fortement relevée 

 vers le haut. 



J'ai indiqué ci-dessus à différentes reprises que les os du Corbeau du Roussillon étaient 

 notablement plus petits que ceux du C. corax, à peu près égaux en longueur à ceux de C. co- 

 rone, mais plus épais et plus robustes. Les figures 12-19 de la planche XIII donnent en gran- 

 deur naturelle les dimensions absolues de ces os. 



COMPARAISONS. 



Comparé aux espèces vivantes du genre Corvus, le type pliocène est fort voisin du grand 

 Corbeau (C coraa:) dont il se rapproche beaucoup par les proportions épaisses et robustes 

 des grands os de ses membres. Il n'en diffère que par une taille d'un bon quart plus 

 petite et par quelques détails d'ostéologie, tels que l'absence de gorge en arrière de la 

 trochlée du doigt externe ; par la plus forte saillie du tubercule ligamentaire placé sur 

 le côté du condyle interne du tibia, par le condyle cubital de Thumérus moins saillant en 

 dehors, par le tubercule d'insertion du muscle long extenseur de la main qui est de forme 

 transverse au lieu d'être arrondie. Malgré ces quelques différences, il me semble que l'on 

 peut à bon droit considérer l'Oiseau pliocène comme la forme ancestrale de notre grand Cor- 

 beau, d'où le nom de Corvus prœcorax que je lui ai donné. 



Les autres espèces indigènes, notamment la Corneille (C. corone) qui est de la taille de C. 

 prœcorax au point de vue de la longueur absolue des os s'en écarte davantage par l'ensemble 

 de son squelette plus grêle, caractère qui est surtout frappant lorsqu'on compare la diaphyse 

 des grands os des membres. Il en est de même à plus forte raison pour le Freux (C. fragi- 

 legus) et pour le Chocard (Pyrrhocorax àlpinus) dont les dimensions générales sont d'ailleurs 

 plus faibles. 



La forte saillie du tubercule ligamentaire placé sur le côté du condyle interne du tibia et 

 la forme allongée de l'empreinte du long extenseur de la main sur l'humérus serviront d'ail- 

 leurs à distinguer le C. prœcorax de toutes ces espèces et peuvent être considérés comme de 

 bons caractères spécifiques de l'espèce pliocène. 



