ANIMAUX PLIOCENES DU ROUSSILLO-\ loi 



semble beaucoup à celle de la Torlue pliocène ; par sa forme déprimée, ovale-rectangulaire^ 

 un peu élargie en arrière. Los seules différences que l'on peut noter consistent dans le bord 

 antérieur plus court, à angles latéraux plus mousses; dans le bord poslérieur moins vivement 

 recourbé en dessous ; dans le bombement caudal beaucoup moius prononcé. Le plastron est 

 ég-alement très développé et de forme assez semblable ; mais son prolongement antérieur 

 est plus larg-e que àa-ns le T. perpi?iiaiia. ?l\cc des angles latéraux plus prononcés, et une 

 écliancrure médiane plus profonde,, qui est do plus aecompag-née de cbaquc côté d'une 

 petite échancrure étroite, portant aussi sur l'écaillé gulaire. L'écaillé gulaire est double, 

 tandis qu'elle semble avoir été simple dans la Torlue de Perpignan; leur réunion dessine 

 un U largement ouvert, au lieu d'un triangle. 



Enlin le prolongement postérieur du sternum est plus élargi sur les côtés que dans le 

 T. pcrpiniana ; le bord y est plus convexe le long de l'écaillé fémorale et celte convexité est 

 suivie d'une écliancrure assez marquée entre les fémorales et les anales. L'échancrure 

 médiane des xiphislernaux forme un angle plus ouvert. 



Chez le T. pardalis, uu peu inférieur de taille au précédent la forme générale de la cara- 

 ceest plus étroite en avant et plus allongée que dans le T . perpinlana, et également un peu plus 

 bombée ; l'échancrure médiane en avant est plus aiguë el plus profonde, les indentalions 

 latérales plus marquées. Les bords latéi aux de la carapace sont aussi presque droits, mais plus 

 divergents en arrière ; le profil poslérieur est abaissé plus vivement sur la ligne médiane et 

 se relève plus forlemenl sur les côtés. Le bombement caudal est aussi marqué que dans la 

 Torlue du Roussillon. Les aréoles des écailles vertébrales et costales sont en général assez 

 saillantes, surtout à la 1"''' et à la 4' vertébrales, tandis qu'elles manquent à peu près dans le 

 T. sulcata et dans l'espèce fossile. 



Le plaslron du T. pardalis est également bien développé, mais plus allongé et plus étroit 

 que dans la Tortue de Perpignan. La partie antérieure a une forme différente, non triangu- 

 laire, mais subrectangulaire avec une échancrure médiane large, bordée de chaque côté par 

 une pointe saillante en avant ; l'écaillé gulaire est double comme dans T. aidcata et leur réu- 

 nion V dessine un V comme dans T. perphxiana. Le prolongement postérieur est, comme 

 l'antérieur, plus large, plus quadi'atique avec une large échancrure médiane semi-lunaire, 

 limitée par les deux pointes très écartées des xiphislernaux. 



Pour les os des membres, il y a une grande ressemblance enlre la Toitue fossile et 1& 

 T. pardalis. L'omoplate a dans les deux espèces une section triangulaire, el s'unit avec 

 racromion sous un angle un peu obtus; seulement l'acromion prend, chez le T. pardalis, une 

 part un peu plus importante à la constitution de la cavité articulaire humérale. L'humérus, 

 de forme générale très semblable^ est cependant un peu plus couibé en S que dans le T. per- 

 piniana, el sa petite tubérosilé n'y est pas en proportion aussi développée, quoiqu'elle le soit 

 plus que dans l'Eléphantine. L'avant-bras est beaucoup moins court que dans le type fossile ; 

 la tête du radius est moins ronde, plus comprimée en travers. Les phalanges unguéales sont 

 de forme plus allongée. Les pièces dermiques osseuses qui recouvrent l'avant-bras sont moins 

 nombreuses et moins serrées : on n'en compte que 4 rangées principales de 3 ou 4 pièces 

 disposées obliquement sur l'avant-bras, plus une plaque isolée en arrière en forme d'ergot; 

 ces pièces osseuses sont toutes de forme triangulaire et se distinguent ainsi de colles de la 

 Tortue fossile qui sont le plus souvent discoïdales. 



Dans le T. sulcata, les plaques dermiques osseuses de l'avant-bras ressemblent davantage 



