158 ANIMAUX PLIOCÉNES DU ROUSSILLON 



Lamanon (1) el Cuvier (2) du gypse d'Aix, d'après des moules internes de carapace extrême- 

 ment co-uvexes, mais dont le mauvais état de préservation empêche de pouvoir apprécier les 

 caractères spécifiques. 



L'Oligocène du centre de la France a fourni plusieurs espèces de Testudo. La T. gigas 

 Bravard (3), de Bournoncle-St-Pierre (Hte-Loire), a pour type une belle boîte osseuse con- 

 servée au Muséum de Paris. C'est une grande espèce de 0,62 de long, qui ressemble à la T. 

 pyrenaica par l'absence d'écaillé nuchale, par le faible relèvement du limbe en arrière, par 

 le grand développement du plastron, par la faible dimension antéro-postérieure des écailles 

 anales. Mais elle en diffère nettement, en dehors de la taille, par la forme générale de la ca- 

 rapace, plus haute au milieu, mais moins globuleuse sur le pourtour, par le prolongement 

 antérieur du plastron plus allongé et de forme triangulaire avec une pointe mousse en avant 

 au lieu d'être tronqué etéchancré sur la ligne médiane, par la situation plus reculée du bord 

 postérieur des écailles pectorales qui aboutit à l'échancrure axillaire au lieu d'aboutir très 

 en avant de cette échancrure ; il paraît probable d'après ces différences que les deux espèces 

 n'appartiennent pas au même groupe. 



D'autres espèces plus petites du même niveau, sont encore assez mal connues, notamment 

 Testudo lemaneiisis Bravard, de Courrion et Langy, et Textudo eurysternnm Pomel, de St-Gé- 

 rand-le-Puy (Allier). Suivant M. Pomel (4), la première de ces espèces qui paraît voisine de 

 T. gnjas, « est plus petite, beaucoup moins bombée, plus allongée que dans celle-ci et remar- 

 quable par l'abaissement du bord des pièces marginales postérieures jusqu'au niveau du plas- 

 tron, ce qui fait supposer que celui-ci était un peu mobile en arrière, comme dans les T. mar- 

 ginata et mauritanica. » La taille est encore plus du double de celle de la T. pyrenaica. Quant 

 à la T. eurysiernwn, Gervais (5) figure une partie antérieure de plastron qui diffère de celui de 

 T. pyrenaica par une taille plus grande, et par l'existence d'encoches latérales sur le côté 

 des épisternaux, au niveau du bord postérieur des écailles gulaires, ce qui détermine la 

 projection en avant de la partie médiane des épisternaux. Les autres différences ne peuvent 

 être appréciées, faute de pièces comparatives suffisantes. 



Dans le Miocène^ les Tortues de terre deviennent plus abondantes. Larlet (6j a signalé à 

 Sansan plusieurs espèces : T. gigantea [Larteti Pictet), T. canetotiana. T. Frizaciana, T. 

 pygmœa, qui n'ont jamais été décrites, ce qui empêche malheureusement toute comparaison 

 avec le t3'-pc pliocène. 



Une espèce très répandue en Europe vers la fin du Miocène moyen est la Tesludo antiqua 

 Bronn(7) du gypse de Ilohenhoven dansle Heggau, de Steinheim, de Pfrungon (.Souabe), de 

 St-Fons (Rhône), de la Grive-St-Alban (Isère). Elle n'a presque pas de rapports avec la T. 

 pyrenaica, dont elle se dislingue à première vue par la présence d'une e'caille nuchale, ca- 

 ractère qui la rapproche des espèces méditerranéennes actuelles. Elle diffère encore de la 



(1) Lamanon. Journal de phijskjue, t. XVI, p. 868, PI. III, 1780. 



(2) Cuvier. Ossements fossiles, 4e éd. I83(i, t. IX, p. 486, PI. 241, fig. 9-11. 



(3) Bravard Considér. s. l. Mammif. foss. d. le dép.du Puy-de-Dôme, 1844, p, 33. — Id. Gervais Zool. et pal 

 fr, 2«éd. p. 436, PI. 54, fig. 1-2. 



(4) Pomel. Catalogue méthodique des Vertébrés foss. de la Loire et de l'Allier, p. 119. 



(5) Gervais. Zool. et pal. fr. p. 736, PI. XXXIII, fig. 7-8. 



(6) Lartet. Notice sur la colline de Sansan 1851, p. 38. 



(7) Bronn. Nova Actanat.cur.,i. XV, part. II, Pi. 63-64, 1831. — Id. v. Mever Palœontographica, 1867, t. XV, 

 p. 201, PI. XXXIII. 



