160 ANIMAUX PLIOCENES DU ROUSSILLON 



La Testudo Craweri Portis (1) du Miocène supérieur d'Alba (Italie) se rapproche de T. py- 

 renaic'a parla forme élargie et globuleuse de la carapace, par le faible degré d'alternancs de 

 grandeur des pièces vertébrales et costales ; elle en diffère par la présence d'une écaille nu- 

 chale bien développée. 



Mais de toutes les Tesludo fossiles décrites, la plus voisine de la T.'pyrenaica est certaine- 

 ment Fespèce du Pliocène du Val d'Arno désignée par M. Portis (2) sous le nom de T. globosa. 

 La forme à la fois large et renflée de laboîte osseuse, l'alternance peu marquée de gran- 

 deur des pièces vertébrales, la grande hauteur des pièces marginales, laforme générale des 

 prolongements antérieur et postérieur du plastron, laforme orbiculaire de l'enlostornum, 

 la position avancée du bord postérieur de l'écaillé humérale qui aboutit en avant de l'écban- 

 crure axillaire, la faible dimension antéro-postérieure des écailles anales, enfin le mode gé- 

 néral d'ornementation, se retrouvent à peu près semblables dans les deux espèces. Il est cepen- 

 dant nécessaire de séparer l'espèce de Perpignan de l'espèce italienne dont la boîte osseuse 

 aune forme plus raccourcie d'avant en arrière, ce qui a pour conséquence une forme bien 

 plus élargie en travers des 4 dernières pièces vertébrales ; l'entosternum est aussi de forme 

 un peu différente, plus obtus en avant dans la T. globosa. Enfin si l'attribution faite par 

 M. Portis à celte espèce d'un fragment de pièce nuchalc est exacte (PI. f. fig. 3) la Tor- 

 tue italienne aurait été pourvue d'une petite écaille nuchale impaire qui fait défaut à la T. 

 pjjrcnaica. Il n'en est pas moins certain que les deux Tortues pliocènesapparticnnent au même 

 groupe naturel et représentent même deux espèces fort voisines. 



RÉSU.MÉ ET CONCLUSIONS. 



En résumé, la Testudo pyrenaica est une espèce de moyenne taille bien caractérisée par 

 saboile osseuse à la fois globuleuse et large, avec une retombée abrupte sur tout lepourtour ; 

 par l'alternance peu marquée de grandeur des pièces vertébrales ; par la grande hauteur des 

 pièces marginales ;par l'absence d'écaillé nuchale ; par la forme plus large que longue des 

 écailles vétébrales ; par le plastron bien développéen avant et en arrière ; par l'absence d'en- 

 coches latérales sur le côté des épisternaux ; par l'entosternum qui a la forme d'un polygone 

 presque régulier ; par la faible dimension antéro-postérieure des écailles humérales et 

 anales. 



Elle fait partie d'un groupe naturel tout à fait distinct des espèces périméditerranéennes 

 actuelles, et qui présente plutôt quelques affinités avec les formes tropicales de l'Inde et de 

 l'Afrique. Le groupe, déjà représenté peut-être dans le Miocène moyen de Vienne par la 

 Testudo prœceps Ilaberl., et dans le Miocène supérieur de l'Italie par la Testudo Craweri 

 Portis, se continue ensuite dans le Miocène supérieur de Pikermi par la Testudo marmo- 

 rum Gaudry et se retrouve jusque dans le Pliocène supérieur du Val d'Arno sous la forme de 

 Testudo globosa Portis, oij il paraît s'éteindre sans avoir laissé de descendants quaternaires. 



(i) Portis. Mém.Acad. se. Torino, t. 32, p. 129, PI. 3, fig. 12. 



(2) Portis. I. nettili.pliocenicid. Val d'Arno superiore, Firenze 1890, p. 3, Pi. I. 



