162 ANIMAUX PLIOCÉNES DU ROUSSILLON 



vement. Les écailles vertébrales, hexagonales, avec un angle saillant sur le côté, sont plus 

 larges que longues ; elles ont à peu près la même largeur que les écailles costales. Du côté 

 du plastron ('PL XVII, fig. 3), la moitié postérieure, comprenant les hyposternaux et les 

 xiphisternaux, est seule conservée. Ce prolongement postérieur du plastron est relativement 

 étroit et grêle ; le bord est échancré aa niveau de la jonction des écailles fémorale et anale et 

 il existe en arrière une profonde encoche, semi-circulaire, limitée par les pointes aiguës des 

 deux xiphisternaux. La dimension de ce spécimen est notablement supérieure à celle des deux 

 précédents. 



On a figuré PL XVII, un humérus (fig. 4) et un fémur (fig. S-6) qui ne diffèrent en rien 

 de ceux des Emydes vivantes. 



Le Clemmys Gaudryi est une espèce de petite taille, dont les plus forts sujets dépassent 

 un peu les dimensions de VEmys orbicularis actuelle des environs de Lyon ; la longueur de 

 la carapace devait atteindre environ 0'^14, autant qu'on peut en juger par des spécimens un 

 peu incomplets. Les figures de la Planche XVII permettront de retrouver les dimensions des 

 divers os et des écailles. 



RAPPORTS ET DIFFÉRENCES 



Les Tortues de la famille des Emydes, et surtout les formes fossiles de ce groupe, ont été 

 presque toujours jusqu'ici décrites par les auteurs sous le nom générique d'^Emy*', qui s'appli- 

 que ainsi à un très grand nombre d'espèces. Mais il devient indispensable, pour apporter plus 

 de précision à l'étude de cette famille, de suivre l'exemple donné par M.Boulenger(l) pour les 

 espèces vivantes, et par M. Lydekker (2) pour les espèces fossiles des monts Siwaliks et 

 d'Angleterre, et de scinder le grand genre Emys en un certain nombre de genres moins éten- 

 dus et à caractères plus limités. 



Comparée aux espèces actuelles, l'Emyde de Perpignan semble bien appartenir au genre 

 Clemmys WagL, qui comprend deux espèces périméditerranéennes, les Clemmys caspica 

 Gmel. et /e/)ro^a Schweigg, et quelques autres espèces de la région chinoise et de l'Amérique 

 du Nord. Les Clemmys diffèrent essentiellement des Emys (sensu stricto), dont. le type est 

 YEmys orbicularis L. d'Europe, par le mode d'articulation du plastron avec la carapace qui 

 se fait par suture osseuse dans les premiers, par l'intermédiaire d'un ligament dans les se- 

 conds. Ce caractère est, il est vrai, fort difficile à apprécier sur les spécimens plus ou moins 

 déformés du Roussillon, mais il en existe d'autres moins importants qui permettent la sépa- 

 ration des deux genres : les Emys onl une carapace plus orbiculaire, moins étroite que les 

 Clemmys; l'écaillé nuchale est beaucoup plus petite, à bords parallèles; la 9e pièce verté- 

 brale estrétrécie en arrière au lieu de l'être en avant ; l'entosternum est plus arrondi, moins 

 prolongé en avant ; le plastron est moins profondément échancré en arrière. A ces divers 

 points de vue, l'espèce pliocène est tout à fait semblable aux Clemmys et doit leur être réunie. 

 Elle est même assez voisine de Cl. leprosa d'Espagne et de l'Afrique du Nord dont elle diffère 

 seulement par une taille notablement plus petite, par son écaille nuchale plus triangulaire, 

 beaucoup plus élargie en arrière et en proportion plus volumineuse, par le prolongement 

 postérieur du plastron un peu plus grêle, avec l'encoche latérale des xiphisternaux mieux 



(1) Boulenger, Catalogue of the Chelonians in the British Muséum, 1889. 

 . (2) Lydekker, Catalogue of i/ie fossilReptilia and Âmphibia in the Brit.Mus., part. III, 1889. 



