12 



Japan bekannte Kegel ist ebenfalls durch ein stark verlängertes Gehäuse und flache Spiralleisten 

 ausgezeichnet, zeigt aber wesentliche Unterschiede in der Krönung des Gewindes, welches aut 

 dem Spiralwinkel ziemlich hohe , rundliche Knoten trägt , sowie in der Form des StirnabschniiJ;es. 

 Letzterer ist bei C. Orbignyi gebogen, bei dem Fossile von Java dagegen durchaus gerade. 



Untersuchte Exemplare: 3. Fundorte: Bei Sonde, im Distrikte Gendingan, und die 

 Menengteng-Schlucht in Cheribon. 



Conus ornatissimus Mart. 



Taf. I, Fig. 8—10. 



Sammig. Ser. I, Bd. I, pag. 221, tab. 10, fig. 20 u. Bd. III, pag. 50. 



Bei den grösseren Individuen dieser Art, welche früher zur Untersuchung gelangten, 

 waren die Spiralleisten auf dem hinteren Abschnitte der Schlusswindung undeutlich ausgeprägt 

 oder ganz zurückgetreten. Jetzt liegt mir ein Exemplar von 53 mm. Länge vor, welches die 

 gleiche Skulptur zeigt wie die Jugendstadien ; nur tragen die Spiralleisten auf seinem Stirnabschnitte 

 noch feine Knötchen. Dabei sind die älteren Umgänge nicht so spitz ausgezogen, so dass das 

 Gewinde im Profile weniger concav erscheint, und dies bringt, in Verband mit der Verschmä- 

 lerung der Schlusswindung in der Nähe des Spiralwinkels, eine annähernd eiförmige Abrundung 

 des hinteren Gehäusetheiles hervor. 



Die nahe Verwandtschaft dieser Species mit C. sukatus {var. costatus) wurde bereits früher 

 hervorgehoben; sie tritt augenblicklich noch mehr als früher hervor, durch die Auffindung der 

 neuen Formen, welche jetzt von beiden Arten vorliegen, und die derzeit angegebenen Unter- 

 scheidungsmerkmale sind hinfällig geworden. So nahe aber auch C. ornatissimus dem C. sukatus 

 stehen mag , und namentlich dem letztbeschriebenen Exemplare dieser Species 1 ), so lassen 

 sich beide Arten doch sicher dadurch trennen , dass bei C. sukatus niemals so dicht stehende 

 und dabei so gleichmässig entwickelte Spiralleisten beobachtet werden, wie die ausgestorbene 

 Species dies zeigt. Ein Vergleich des oben erwähnten, grossen Individuums von C. ornatissimus 

 mit einem gleich grossen von C. sukatus lässt diesen Unterschied sofort erkennen; denn jenes 

 trägt 38, dieses nur 18 kräftige Spiralleisten, und es muss durchaus unzulässig erscheinen, diese 

 extremen Formen noch unter einer Art zu vereinigen. Die etwas schlankere Gestalt von C. orna- 

 tissimus liefert ein weiteres Unterscheidungsmerkmal. 



Das in Fig. 8 dargestellte Exemplar stammt von Pasir Mental, Distrikt Tjibaliung; 14 

 andere liegen mir von Selatjau am Tji Longan vor. 



Conus sulcatus Hwass. var. 

 Taf. I, Fig. 11 u. 12. 



Reeve, Vol. I, Monogr. Conus, pl. 18, spec. 99. — ■ C. costatus Chemn. Conch. Cab. 11, tab. 181, 

 fig. 1745 — 1747. — C. costatus Chemn. Martin, Tertiaersch. pag. 10, tab. 2, fig. 1. 



Die Art ist sehr variabel, wie schon die Abbildungen von Reeve, Chemnitz und Kiener 

 (Iconogr. Cone , tab. 6 , fig. 2) lehren und auch die vorliegenden , fossilen Exemplare wiederum 

 zeigen. Eins derselben stimmt im wesentlichen mit der recenten Varietät überein, welche Chemnitz 

 C. costatus nannte: die Hauptspiralleisten der Schlusswindung sind bei ihm mit Knötchen versehen, 

 und zwischen jenen verlaufen feinere Leisten. Während aber bei den recenten, mir bekannten 

 Individuen nur je eine feine Spiralleiste auf der Mitte der Schlusswindung zwischen den Haupt- 



1) Vgl. unten. 



