Eine weitere Schwierigkeit stellte sich beim Vergleichen der Versteinerungen mit den Arten 

 der heutigen Fauna heraus; denn die Abbildungen und Beschreibungen von recenten Mollusken 

 sind in der Regel nicht so , dass sie dem Bedürfnisse des Palaeontologen entsprächen. Sind sie 

 doch selbst für die Bestimmung der lebenden Species in vielen Fällen unzureichend, ein Um- 

 stand, welcher mit dazu beigetragen hat, manche Formen in bedauerlicher Weise in sogenannte 

 Arten zu zersplittern, welche auf die geringfügigsten Unterschiede basirt sind. Wo aber der 

 Formenwerth einer Species äusserst gering geworden ist , während eingehende Darstellungen der 

 Skulptur in Wort und Bild fehlen, da steht der Palaeontologe der Literatur moderner Conchy- 

 liologen manchmal rathlos gegenüber. 



Tryon 1 ) hat zwar versucht, die recenten Conchylien besser zu gruppiren, als dies bisher 

 geschehen war; aber wenn es ihm auch als Verdienst anzurechnen ist, dass er die verwandten 

 Formen zusammenfasste , so ist er doch in der Abgrenzung der Species nicht glücklich gewesen 

 und hat er vielfach Reihen von Conchylien als Angehörige Einer Art aufgefasst, während die- 

 selben gewiss nicht vereinigt werden dürfen , wie man leicht beim Studium der typischen Exemplare 

 des Britischen Museums erkennt. Das Ziel, welches Tryon sich gesteckt hat, ist ohne ein ein- 

 gehendes Vergleichen der Originalexemplare überhaupt nicht zu erreichen, denn bei mancheD 

 Gattungen ist, wie erwähnt, ein richtiges Bestimmen der Species mit Hilfe der bestehenden 

 Literatur selbst für recente Conchylien in vielen Fällen unmöglich. 



Unter solchen Umständen musste bei der Bearbeitung der javanischen Versteinerungen der 

 Hauptwerth auf das Studium von Sammlungen noch lebender Mollusken gelegt werden , und so habe 

 ich denn alle Species , welche sich von den fossil vorliegenden Gattungen im Museum für Natur- 

 geschichte zu Leiden und in der zoologischen Abtheilung des Britischen Museums befinden, ein- 

 gehend mit den Conchylien von Java verglichen. 



Den Herren Dr. F. A. Jentink und Dr. A. Günther, welche mit grösster Liberalität 

 die Benutzung der ihnen unterstellten Sammlungen gestatteten , spreche ich an diesem Orte gerne 

 meinen verbindlichsten Dank für die Hilfe aus , welche sie mir hiedurch gewährten , desgleichen 

 dem Conservator, Herrn Dr. R. Horst, in Leiden und dem Assistenten, Mr. E. A. Smith, in 

 London , welche mich durch Beschaffung des Vergleichsmateriales und der einschlägigen Literatur 

 sehr verpflichteten. 



Sollte nun die vorliegende Arbeit nicht nur den in ihr selbst gelegenen Hauptzweck 

 erfüllen , sondern zugleich anderen Untersuchern das Bestimmen indischer Fossilien für die Zu- 

 kunft erleichtern, so war es aus oben angeführten Gründen erforderlich, auch eine Reihe von 

 bereits bekannten Arten der heutigen Fauna aufs neue abzubilden und genau zu beschreiben. 

 Ueberhaupt ist von mir auf die Darstellung der feineren Skulptur der Mollusken in Abbildungen 

 und Beschreibungen besonderes Gewicht gelegt, und ich habe mir hiebei die vortreffliche Arbeit 

 zum Vorbilde genommen, welche noch neuerdings durch A. von Koenen über die Mollusken 

 des Norddeutschen Unter-Oligocaens publicirt ist. 2 ) Zahlen sind indessen bei den Beschreibungen 

 zur Charakterisirung der Formverhältnisse von Conchylien kaum herangezogen, da die Abbil- 

 dungen von Herrn Dr. H. W. de G r a a f in so praeciser Weise hergestellt wurden , dass man an 

 ihnen selbst so gut wie an den Originalen messen kann. Zudem ist die Species nicht so starr, 



1) George W. Tryon, Jr.; Manual of Conchology, structural and systemati'c. With Illustrations of the Species ; Philadelphia. 



2) A. von Koenen. Das Norddeutsche Unter-Oligocaen und seine Mollusken-Fauna. (Abhdlgn. z. geolog. Specialkartt v. 

 Preussen und den Thüringischen Staten, Bd. X); Berlin 1889. 



