mir zur Untersuchung gegebene Material eingehender studirt ist, vermochte ich leider nicht zu 

 ändern, denn eine raschere Bearbeitung der Fossilien war mir nicht möglich. Einerseits wurden 

 die einschlägigen Studien durch eine einjährige Reise, die ich nach den Molukken unternahm, 

 sowie durch vielfache Amtsthätigkeiten mehrfach unterbrochen , andererseits lässt sich die be- 

 treffende Untersuchung aus unten darzulegenden Gründen überhaupt nicht rasch abthun. 



Der Verbeek'schen Sammlung habe, ich noch einige wenige , tertiäre Versteinerungen Java's 

 von anderer Herkunft angereiht, und gleichzeitig sind nach Anlass des umfangreichen, neuen 

 Materiales alle früher beschriebenen Fossilien aus den känozoischen Schichten der Insel einer 

 Revision unterzogen, um so zu einer möglichst gut durchgearbeiteten Monographie zu gelangen. 

 In den beschreibenden Theil wurden aber zunächst nur diejenigen Gattungen aufgenommen, 

 welche Neues lieferten , während eine Uebersicht über sämmtliche beobachtete Arten dem Schlüsse 

 dieser Arbeit vorbehalten bleibt. 



In der Anordnung der Mollusken folge ich dem Werke von Paul Fischer 1 ), doch habe 

 ich die Gattungen bisweilen weiter gefasst als letzterer und mehrfach Sectionen als Subgenera 

 angeführt , die bei Fischer als Genera gelten. Ich wollte nach dem von Z i 1 1 e 1 2 ) gegebenen Vor- 

 bilde eine zu grosse Zersplitterung nah verwandter Formengruppen vermeiden , da mir eine solche 

 für den Palaeontologen weder von wissenschaftlichem noch von praktischem Werthe zu sein scheint. 



In den Listen der von Java bekannten Arten, welche den unten behandelten Gattungen 

 zugefügt sind, erfolgte die Anordnung so, dass die Species auch innerhalb der Untergattungen 

 noch wiederum so weit wie möglich nach ihren verwandtschaftlichen Beziehungen gruppirt wur- 

 den. In vielen Fällen war es allerdings unmöglich , die Fossilien bestimmten Untergattungen 

 anzureihen, da letztere von den modernen Conchyliologen nicht immer genügend charakterisirt 

 sind und nicht selten der nöthigen Begründung entbehren. 



Die Bestimmung der Versteinerungen war mit grossen Schwierigkeiten verbunden, und 

 zwar kommt bei der Beurtheilung derselben zunächst in Betracht, dass die Mollusken aus gleich- 

 altrigen, verwandten Faunen noch wenig studirt sind. Die Arbeit von d'Archiac und Haime 3 ) 

 über indische Tertiärfossilien liefert nämlich kaum Vergleichspunkte, welche für das Studium 

 der javanischen Arten von Belang wären , aus Gründen , welche ich bereits früher dargelegt 

 habe ") , und eine Neubearbeitung der tertiären Mollusken von Britisch Indien , welche von gros- 

 ser Wichtigkeit sein würde 5 ) , ist leider noch nicht erfolgt. Auch in Niederländisch Ost-Indien 

 sind die tertiären Conchylien noch nicht hinreichend untersucht worden, und befinden wir uns 

 trotz der verdienstvollen Arbeiten von Jenkins, Boettger und Woodward 6 ) erst am Be- 

 ginne ihrer Kenntniss. 



1) Manuel de Conchyliologie ; Paris 1887. 



2) Handbuch der Palaeontologie; München u. Leipzig 1876 — 1893. 



3) Description des Animaux fossiles du Groupe Nummulitique de Finde; Paris 1853. 



4) Sammlungen Bd. 1, pag. 257. 



5) Vgl. F. Fedden. On the distribution of the Fossils described by Messrs. d'Archiac and Haime in the different tertiary 

 and infra-tertiary groups of Sind (Mem. of the Geolog. Survey of India, Vol. XVII, pag. 197. — 1879). 



6) H. M. Jenkins. On some Tertiary Mollusca from Mount Sela, in the Island of Java. (Quart. Journ. of the Geolog. 

 Society, for February 1864). 



R. D. M. Verbeek, 0. Boettger, Th. Geyler u. C. von Fritsch. Die Eocaenformation von Borneo und ihre Versteinerungen 

 (Palaeontographica, Suppl. III) 1875. 



H. D. M. Verbeek, 0. Boettger u. K. von Fritsch. Die Tertiärformation von Sumatra und ihre Thierreste. (Palaeontogra- 

 phica, Suppl. III) 1880. 



H. Woodward, Notes on a collection of Fossil Shells etc. from Sumatra. (The Geological Magazine, Decade II, Vol. VI) 1879 . 



