a. LEBENDE SPECIES. 

 Cycloclypeus Carpenteri Brady. 



Cycloclypeus Carpenter. Phil. Trans, of the Royal Soc. of London 1856, pag. 555. 



» » Introduct. to the study of the foraminifera 1862, pag. 292. 



C. Carpenteri Brady. Quart. Journ. of Micr. Sei. vol XXI, N. S. 1881 , pag. 67. 



Eine grosse Art, welche 2{ inclies (= 57 mm.) Durchmesser erreicht. Vertikalschnitt wie bei 

 Orbitoides ; die knopfartige Verdickung im Centrum mit Warzen. Die seeundäre Schalensubstanz , welche 

 die Kammerlage beiderseits bedeckt, am Aussenrande dünn, so dass hier die Kammern durchscheinen. 

 Kammern oblong, in der Richtung des Radius verlängert, anfangs von innen nach aussen an Höhe 

 abnehmend, dann aber fast gleich hoch bleibend. 



Gedredgt in beträchtlicher Tiefe (»from a considerable depth") unfern der Küste von Borneo. 

 Näheres über den Wohnort nicht bekannt. 



Cycloclypeus guembelianus Brady. 



Cycloclypeus guembelianus Brady. Quart. Journ. of Micr. Sei. vol. XXI, N. S. 1881. pag. 66. 



» » » Voyage of H. M. S. Challenger, Zoology Vol. IX, 1884, pag. 751. 



Eine kleine Art von nur T V inch (=1,5 mm.) Durchmesser. Vertikalschnitt wie bei Orbitoides-, 

 die starke, knopfartige Verdickung ohne Warzen. Die seeundäre Schalensubstanz im Umkreise dieser 

 Verdickung auffallend dünn, so dass die Kammern fast bis zum Centrum hin sichtbar werden. Ihre 

 Grenzen sind durch hervorstehende Linien markirt; ihr Umriss ist, quadratisch oder etwas oblong in der 

 Richtung der Kreise , nicht aber in derjenigen des Radius. Innerer Bau unbekannt. 



Brady verglich die Art anfänglich nur mit der Kammerlage der vorhergehenden Species , weil die 

 seeundäre Schalensubstanz fehle (Micr. Sc. 1. c. pag. 67.) 



Gedredgt in 210 Faden Tiefe bei Kandavu, einer der Fidji-Inseln. 



b. FOSSILE SPECIES. 

 ? Cycloclypeus mammillatus Carter. 



Cycloclypeus mammillatus Carter. The Annais a. Magz. Nat. Hist. vol. VIII, ser. 3, pag. 332 u. 461. — 1861. 



Eine kleine Art von T V inch (= 4,2 mm.) Durchmesser , welche nicht abgebildet und so unvoll- 

 kommen beschrieben wurde, dass sie überhaupt niemals wieder erkannt werden kann. Die Diagnose 

 enthält auch keineswegs die Bürgschaft dafür, dass die Gattungsbestimm ung richtig sei, wohl aber 

 findet sich eine Reihe von Angaben, welche diese Bestimmung sehr zweifelhaft erscheinen lässt. Carter 

 hielt das Fossil anfangs für eine Heterostegina , auf Grund des äusseren Ansehens , und dem entspricht 

 die gegebene Beschreibung auch viel eher. Denn die Warzen, welche von der knopfartigen, centralen 

 Verdickung ausstrahlen, endigen am Rande des Gehäuses in spiralartiger Weise, und da ihre Stellung 

 in naher Beziehung zu den Kammern steht, so setzt dies eine entsprechende Anordnung der Letzteren 

 voraus, steht somit im Gegensatze zu dem Bauplane von Cycloclypeus. Auch ist die Embryonalkamm er 

 klein, statt, wie bei allen sicher hiehergehörigen Arten, gross zu sein. 



Diese fragliche Species stammt von Takah, an der Südost-Küste von Arabien, aus einem weissen 

 Kalksteine mit Orbitolites {Orbitoides) Mantelli und Heterostegina. 



