127 



gebogene Querleisten bemerkbar werden, die stellenweise eine deutlich gegitterte Skulptur her- 

 vorrufen. Zwischen den beiden letzten Varices stehen , statt den gewöhnlich vorkommenden, zwei 

 Knoten , deren drei im Spiralwinkel , und nach vorne zu schliessen sich noch zwei andere Spiralen 

 an, welche ebenfalls je drei Knoten tragen, obwohl die vordersten, dem Kanäle genäherten, 

 sehr schwach bleiben. 



Ein Exemplar aus deL* Menengteng-Schlucht , in Losari , ein anderes vom Tji Talahab , im 

 Distrikte Djampangtengah der Abtheilung Sukabumi. 



Murex (s. str) haustellum Linn. 



M. haustellum Linn. Reeve, Monogr. Murex, pl. 23, spec. 95. 



Es liegt mir von dieser Species ein sehr wohl erhaltenes Exemplar vor, welches so voll- 

 ständig mit den recenten Vertretern derselben übereinstimmt, dass es zu keinerlei weiteren Be- 

 merkungen Anlass giebt. Es stammt vom Kampong Tjikeusik, im Distrikte Tjibaliung, der 

 Abtheilung Tjaringin. 



Murex (Pteronotus) pinnatus Wood. 



M. pinnatus Wood Reeve, Monogr. Murex, tab. 14, flg. 57. — M. pinnatus Wood? Martin, 

 Sammig. Bd. I, pag. 199, tab. 9, fig. 4. 



Es sind nur sehr unbedeutende Abweichungen, wodurch sich die Fossilien von den recen- 

 ten Vertretern der Art unterscheiden. Zunächst ist die Längsstreifung bei ihnen weit schärfer 

 ausgeprägt; sodann heben sich auf dem vorderen Abschnitte der Umgänge die Spiralen erster 

 Ordnung etwas mehr hervor; endlich sind die Querwülste an der Basis ein wenig breiter. Alle 

 diese Unterschiede sind bei den mir vorliegenden Versteinerungen konstant und würden viel- 

 leicht die Aufstellung einer besonderen Varietät rechtfertigen, können aber sicherlich keinen 

 Anlass zur Abtrennung von der genannten Species geben, mit welcher die wohl erhaltenen Ob- 

 jekte sonst durchaus übereinstimmen. 



Die Fossilien stammen wieder von Selatjau, am Tji Longan, von wo die Art auch früher 

 schon bekannt wurde. Sie liegt mir jetzt in 3 Exemplaren vor. 



Murex (Chicoreus) microphyllus Lam. 



21. microphyllus Lam. Reeve, Monogr. Murex, pl. 10, spec. 40. — M. torrefactus Sow. ibidem, spec. 41. 



Mir liegen Fossilien mit deutlich gezähnter Innenlippe vor, die also dem M. microphyllus 

 in der Fassung Reeves entsprechen. Dies Merkmal lässt sich aber nicht zur Unterscheidung der 

 Species von M. torrefactus Sow. verwenden , und ebensowenig sind die übrigen Charaktere , welche 

 Eeeve für die Trennung der beiden, genannten Formen angiebt, von irgend welcher Bedeutung. 

 Jeder, welcher eine grössere Reihe von Gehäusen für die Untersuchung heranzieht, muss sich 

 hievon alsbald überzeugen, und Kiener ist völlig im Rechte, wenn er M. torrefactus Sow. als 

 Varietät von M. microphyllus Lam. betrachtet (Iconographie , Canalif. III, pag. 41), was Reeve 

 mit merkwürdiger Entrüstung 1. c. bestreitet. 



Zwei Exemplare von Selatjau, am Tji Longan. 



