158 



zu weiterem Vergleiche keinen Anlass. Von Cassidaria javana Mart. (Tertsch. pag. 46 , tab. 8 , 

 fig. 9 u. 10) unterscheidet sich das in Rede stehende Objekt sehr bestimmt durch den scharfen 

 Spiral winkel und den wesentlich abweichenden Charakter der Skulptur, obgleich die Form im 

 allgemeinen sehr ähnlich ist. Cassidaria Desori d'Arch. Haime. (Anim. foss. de l'Inde pag. 317, 

 tab. 31, fig. 2) ist mehr kugelig und besitzt namentlich auch einen stark seitwärts gebogenen Kanal. 

 Das einzige, mir vorliegende Individuum stammt aus Mergeln im Westen des Gunung 

 Butak, im Distrikte Pamotan, Residenz Rembang. 



Morio spec. (?) 



Purpura mancinella Lam. (?) Martin, Tertsch. pag. 42, tab. 8, fig. 11. 



Das Bruchstück eines Fossils, welches ich früher mit der genannten Purpura verglichen 

 und unter Vorbehalt vereinigt habe, dürfte doch eher zur Gattung Morio zu stellen sein. Es 

 scheint in die Verwandtschaft von M. echinophora L. aus dem Mittelmeere (Reeve, Monogr. 

 Cassidaria pl. 1, spec. 2, fig. 3) zu gehören und ähnelt ferner dem Bruchstücke , welches d'A r c h i a c 

 u. Haime mit Cassidaria carinata Lam. verglichen haben (Anim. foss. de Finde pag. 317, tab. 

 31, fig. l)')j doch ist für eine nähere Bestimmung das Auffinden besserer Untersuchungsobjekte 

 abzuwarten. 



Nur vom Tji Karang , dem Fundorte B von Junghuhn , bekannt. 



Morio (Sconsia) striata Lam. 

 Taf. XXIV, Fig. 366 u. 367. 



Cassidaria striata Lam. Reeve, Monogr. Cassidaria pl. 1, spec. 3, fig. 2. — Martin, Sammig. Bd. III, p. 139. 



Das Gehäuse dieser so seltenen Art scheint gleich demjenigen der M. echinophora L 

 ziemlich bedeutende Variationen aufzuweisen. Mir liegt aus der heutigen Fauna, leider ohne 

 Angabe des Wohnortes, ein Exemplar vor, welches gleich dem von Reeve dargestellten mit 

 scharfen Spiralleisten bedeckt und vorne stark zusammengeschnürt ist , aber der Varix , den man 

 in die Diagnose des Subgenus Sconsia aufgenommen hat , fehlt ihm , in Uebereinstimmung mit 

 dem von Kien er dargestellten Individuum (Coqu. viv. , Purpuriferes pag. 6, tab. 2, fig. 3). 

 Letzteres trägt ausserdem statt der schmalen und scharfen Spiralleisten nur tiefe Furchen und 

 ist vorne weniger verschmälert, weicht also im ganzen nicht unwesentlich von dem Exemplare 

 Reeve's ab. 



Die Fossilien, welche ich mit der genannten Art vereinige, sind vorne überhaupt nicht 

 zusammengeschnürt; die Spindel, welche auch bei den recenten Gehäusen variirt, ist bei zweien 

 stark S-förmig gekrümmt, die Oberfläche mit dicht gedrängten Spiralfurchen bedeckt. Die Aus- 

 bildung der Querrippen des Gewindes unterliegt, abermals in Uebereinstimmung mit den recenten 

 Exemplaren, grossen Schwankungen; sie können kaum angedeutet sein oder zur Entwicklung 

 einer ungemein zierlichen, gegitterten Skulptur Anlass geben. Die Sutur ist schwach rinnenartig 

 vertieft; die letzte Spirale, welche unmittelbar an ihrer Grenze verläuft, kann auf dem jüngeren 



1) Noetling (Marine Foss. from the Miocene of Upper Burma; Mem. Geol. Surv. of India Vol. 27, Part. 1, pag. 27) zieht dies 

 Fossil zu seiner Cassis d'Archiaci Noetl. (1. c. tab. 6, fig. 1); das mag richtig sein, doch lassen die Abbildungen die Uebereinstimmung 

 mit derjenigen Versteinerung, welche d'Archiac u. Haime Cassidaria carinata Lam. (?) nannten, nicht erkennen. 



