208 

 Cerithium (Campanile?) gigas Mart. 



Telescopium gigas Mart. , Sammig. Bd. I, pag. 117, tab. 6, fig. 4 u. tab. 7, tig. 1 u. 2. 



Wegen ihrer Aehnlichkeit mit dem recenten Cerithium laeve Quoy et Gaimard. (Reeve, 

 Monogr. Telescopium spec. 2) wurde die Art früher der Gattung Telescopium angereiht. Jetzt 

 stellen Fischer (Manuel de Conchyliologie , pag. 680) und Andere jene Verwandte aus der heutigen 

 Fauna zu Cerithium, und zwar zur Untergattung Campanile Bayle, während ich selbst ebenfalls 

 das Genus Telescopium anders als früher zu begrenzen vorschlug '). Deswegen schliesse ich die 

 betreffende Species nun an Cerithium an , obwohl ihre Zugehörigkeit zu Campanile wegen unge- 

 nügender Erhaltung noch nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann; es fehlt der Kanal und 

 die Aussenlippe. Grösse und Habitus sprechen allerdings für die genannte Untergattung. Der 

 früher gegebenen Beschreibung ist noch hinzuzufügen , dass keine Spindelfalte vorhanden ist und 

 dass die Innenlippe hinten eine Leiste trägt, welche einer hier befindlichen Rinne der Mündung 

 als Abschluss gedient haben muss. 



Neue Fundorte sind für die Art nicht zu verzeichnen. 



Cerithium spec indet. 



Es liegt ein aus mergeligem Kalk bestehender, grosser Steinkern vor, welcher mit keiner 

 der bis jetzt von Java bekannten Cerit /dum- Arten in Verband gebracht werden kann. Ergänzt 

 würde derselbe ein Gehäuse von etwa 10 cm. Länge ergeben. Von den Steinkeruen, welche 

 zu Cerithium gigas Mart. (Sammig. I, pag. 117, tab. 6, fig. 4 u. tab. 7, fig. 1 u. 2) gehören, 

 ist das Fossil sicher zu trennen ; denn es fehlt ihm die tiefe Rinne , welche bei jenen die Umgänge 

 derart scheidet, dass die betreffenden Versteinerungen auf den ersten Blick an grosse Sealarien 

 erinnern. Sonst ist die Aehnlichkeit beider Formen gross. 



Das einzige Objekt, welches vorliegt, stammt von einem Punkte zwischen Sindangsari 

 und Njaliendung, in Sukabumi. 



POTAMIDES, Brongniart. 



Die Schalendifferenzen zwischen Cerithium, und Potamides sind bekanntlich oftmals für die 

 Trennung beider Gattungen ganz ungenügend. Auch ein geköpftes Gewinde giebt noch kein 

 sicheres Merkmal für Potamides ab, da dies bei unzweifelhaften Vertretern der Gattung Cerithium 

 in der heutigen Fauna ebenfalls vorkommt. Deswegen ist die Entscheidung darüber, ob man 

 fossile Gehäuse dieser oder jener Gattung zurechnen soll, bisweilen lediglich dem Taktgefühle 

 überlassen. Ich reihe die folgenden Versteinerungen von Java bei Potamides an: 



P. {Tympanotomus) beberhirianus Mart. 



P. (Tympanotomus) spiniger Mart. Sammig. Bd. III, pag. 156, tab. 8, fig. 152. {Cerithium). 



P. (Terebralia) palustris Linn. var. 



P. (Terebralia) sulcatus Born. Sammig. Bd. III, pag. 146. 



P. (Terebralia) sucaradjanus Mart. 



1) Vgl. unten bei Telescopium. 



