244 



Zwischenräume geschieden. Dazu kommen scharf geschnittene, etwas rückwärts gebogene Quer- 

 rippen, welche in den Durchschnittspunkten deutlich hervortretende Knoten bilden. Die Umgänge 

 sind wenig gewölbt, hinten flach und nach der vorderen Naht hin abfallend, aber ohne rinnen- 

 artige Vertiefung daselbst. An den jüngeren Windungen kann sowohl zwischen Spirale 3 und 4 

 als zwischen 4 und 5 eine sekundäre, gekörnelte Spirale auftreten ; auch 2 solcher können zwischen 

 4 und 5 vorkommen. An einer Schale werden die Längsleisten 3 u. 4 anfangs durch eine, später 

 durch mehrere Furchen zertheilt, während Spirale 1 sehr schwach geworden ist. Vor der Naht- 

 linie bleibt die Skulptur des Gewindes zunächst noch erhalten; nur die vordersten Spiralen der 

 Schale sind ungekörnelt. Die Rippen der Schlusswinduag sind deutlich S-förmig gebogen; an 

 zwei Schalen bemerkt man vereinzelt eine nach vorne hin divergierende Knotenreihe. Nach der 

 Zuwachsskulptur muss die Aussenlippe hinten ausgebuchtet gewesen sein; die Innenlippe ist 

 schwach, die Spindel vorne ziemlich tief concav. 



Höchst wahrscheinlich ist das einem weit grösseren Individuum angehörige Schalenbruch- 

 stück, welches in Figur 586 dargestellt wurde, derselben Art zuzurechnen; Habitus und Skulptur 

 lassen mindestens keinen Unterschied erkennen, und das Fossil stammt mit den oben beschrie- 

 benen von dem gleichen Fundorte. Die Schale ist beim lebenden Thiere zerbrochen gewesen, 

 wieder geflickt und etwas unregelmässig aufgerollt, wodurch der Vergleich erschwert wird. 



Von M. tjariangensis Mart., welche mit der hier behandelten Species zusammen vorkommt, 

 ist letztere durch ihre weit schlankere Form zu unterscheiden. Freilich sind auch die Spiralen 

 nicht so gleichmässig entwickelt wie bei M. tjariangensis Mart., w T as namentlich bei Betrachtung 

 der älteren Umgänge auffällt, und die Knoten sind im allgemeinen schärfer; aber ein durch- 

 schlagender Unterschied lässt sich bei den kleineren Exemplaren nicht auffinden, und der Habitus 

 liefert für sie das wesentlichste Trennungsmerkmal. In kleinen Bruchstücken ist demzufolge die 

 Bestimmung leicht unsicher, und die Möglichkeit ist nicht ausgeschlossen, dass M. preangerensis 

 nur eine besondere Varietät der M. tjariangensis ist. Das fragliche, grosse Bruchstück ist freilich 

 durch die scharf ausgeprägten Knoten so gut wie durch den Habitus von den erwachsenen Gehäusen 

 der M. tjariangensis zu unterscheiden. Von M. darmavangiensis Mart. ist die hier beschriebene Art 

 durch die weiten Zwischenräume zwischen den Spiralleisten, die scharfen Knoten und das Fehlen 

 des Bandes längs der hinteren Sutur leicht zu trennen, ebenso von M. sumedangensis Mart. durch 

 weniger gewölbte Umgänge, gröbere Knoten und Abwesenheit der Rinne an der vorderen Naht 

 der Windungen, von M. bojolaliensis Mart. endlich durch das Fehlen des hinteren Spiralwinkels. 



Ausser dem fraglichen Bruchstück sind nur 4 Exemplare vorhanden, welche der obigen 

 Beschreibung zu gründe liegen. Alle stammen von Tjariang, Abtheilung Sumedang der Preanger- 

 Regentschaften. 



NOV. 



Melania (Tarebia) kritjianensis spec. 

 Taf. XXXVI, Fig. 587 u. 588. 



Eiförmig-zugespitzte, wenig schlanke Schalen, bis 18 mm. lang, aus etwa 9 Umgängen 

 gebildet, die freilich in keinem Falle alle an demselben Exemplare überliefert sind. Die ältesten 

 P/j Umgänge sind glatt; dann treten 2 vordere Spiralen, hernach rückwärts gebogene Querrippen 

 auf. Die Skulptur der Mittelwindungen zeigt ausser diesen Rippen gleich scharf geschnittene 

 Spiralleisten und in den Durchschnittspunkten beider eine zierliche Körnelung. Die Zahl der 



