316 



und Hai nie gegeben haben (Anim. foss. de Tlnde pag. 312, tab. 30, fig. 3), nicht zustimmen; 

 denn der Habitus von Tr. Davidsoni und H. javana ist sehr verschieden. Letztere besitzt ein 

 weit höheres Gewinde und einen längeren, gekrümmten Kanal, während derjenige von Tr. David- 

 soni gerade und einfach seitwärts gerichtet ist, statt sich der Rückenfläche des Gehäuses zuzu- 

 biegen. Ebenso verschieden ist die Skulptur; denn bei der vorderindischen Art sind nur zwei bis 

 drei Spiralen auf den Umgängen vorhanden, bei der javanischen beträgt ihre Zahl am jüngeren 

 Abschnitte des Gewindes acht. Die Mundöffnung ist bei Tr. Davidsoni ausgesackt und der rechte 

 Mundwulst durch die kräftigen Spiralleisten, welche über ihn hinziehen, am Aussenrande gezähnt. — 

 alles ganz abweichend von dem Verhalten der H. javana. Das Fossil, welches Noetling als 

 Tr. Davidsoni beschreibt und abbildet (1. c. pag. 29, tab. 6, fig. 6) entfernt sich im Habitus noch 

 weiter von dem javanischen Fossile und passt wohl auch nicht gut zu der Darstellung von 

 d'Archiac und H a i m e ; denn schon der Umstand, dass nach Noetling bei Tr. Davidsoni 

 stets drei Rippen zwischen je zwei Varices auftreten, steht mit ihr im Widerspruche. 



Die Art ist nahe verwandt mit H. suturalis A. Ad. (Zoolog. Proc. 1853, pag. 183), speciell 

 mit derjenigen Varietät, welche Sowerby als H. recurva Sow. abgetrennt hat (Thes. III, pag. 86, 

 tab. 220, flg. 17 u. 18); aber die recente Art ist etwas plumper und ihre Nähte sind stärker vertieft. 



Hindsia tjemoroensis spec. nov. 

 Taf. XXII u. XXIII, Fig. 333, 334 u. 335. 



Das verlängert- eiförmige Gehäuse besitzt ein spitzes Gewinde, welches aus neun Umgängen 

 besteht; zwei derselben sind glatt und embryonal. Die Mittel Windungen sind nahezu flach, aber 

 vorne biegen sie sich plötzlich einwärts, so dass ein abgeschrägter Theil entsteht, welcher sich 

 von dem hinteren Abschnitte der Umgänge in der Regel scharf scheidet. Durch dies eigentüm- 

 liche Merkmal wird fast der Eindruck hervorgerufen, als ob eine breite Rinne die vordere Sutur 

 des Gewindes begleite. Die ganze Oberfläche ist mit dicht gedrängten, feinen, bandartigen Längs- 

 leisten bedeckt, deren Ausbildung im einzelnen mancherlei kleine Verschiedenheiten zeigen kann; 

 doch bemerkt man unter ihnen stets vier kräftigere Spiralen. Zwei derselben sind einander sehr 

 genähert und verlaufen nahe der hinteren Naht, die beiden anderen stehen entfernt und nehmen 

 die Mitte der Umgänge ein; alle schwellen auf den Querrippen zu länglichen Knoten an. Sodann 

 bemerkt man in der Regel noch eine stärkere Leiste auf der Mitte des abgeschrägten, vorderen 

 Theiles der Umgänge. Die zahlreichen Querrippen, welche die Nähte verbinden, sind wenig zur 

 Schalenachse geneigt, abgerundet und etwas gebogen; sie zeigen gleich den Spiralen verschiedene 

 Ausbildung, indem sie bald mehr bald weniger hervorstehen. 



Die Schlusswindung, welche vorne zusammengeschnürt ist, wiederholt die Skulptur des 

 Gewindes, und die Querrippen lassen sich an ihr fast oder auch ganz bis zur Stirn hin verfolgen. 

 Die Mundöffnung ist länglich-eiförmig; die linke Lippe bildet eine wohl entwickelte Lamelle, die 

 bisweilen weit über die Spindel hervorragt und innen mit zahlreichen, scharf ausgeprägten Run- 

 zeln besetzt ist; die Aussenlippe hebt sich ebenfalls deutlich von dem kräftigen Mundwulste ab 

 und trägt innen scharfe Leisten, unter denen öfters kürzere und längere auftreten. Der Kanal, 

 welcher sich sehr deutlich von der Mundöffnung abgrenzt, ist schräg zurück und etwas aufwärts 

 gebogen. Mundwülste sind in grösserer Zahl vorhanden, aber nicht immer deutlich ausgeprägt. 



Die Art steht der H. javana Mart. im Habitus nahe, unterscheidet sich aber durch die 



