XXVI Vereinsmitteilungen. 



werden sollen, sondern dass dieser neue Name nur besagt: 

 „Tafeln, von welchen von jetzt an der Verein zum Schutze der 

 Vogelwelt jährlich 100 Mark erhält und deren Verbreitung er 

 sich angelegen sein lässt". Diese Erklärung soll wörtlich in der 

 „Ornithologischen Monatsschrift" veröffentlicht werden. Dabei soll zu- 

 gleich die frühere Behauptung, Herr Köhler habe sich ein ungesetz- 

 liches Verfahren zu schulden kommen lassen, zurückgenommen und 

 anerkannt werden, dass Herr Köhler zur Verbreitung der Tafeln I und II 

 wesentlich beigetragen hat. 



7. Alle etwa beabsichtigten Schritte einer beliebigen Partei durch 

 weitere Klagen (Beleidigungsklagen) oder Veröffentlichungen, das eigene 

 Verfahren zu rechtfertigen und das der anderen Partei herabzusetzen, 

 unterbleiben. Desgleichen Aeusserungen von Beschwerden auf privatem 

 Wege. Alle drei Parteien erklären sich mit diesem Ausgleich einver- 

 standen und ihre Ansprüche voll befriedigt. 



Mit der Bitte um Kenntnisnahme, Abschrift, sofortige Rück- 

 sendung und Beantwortung vor dem 12. Januar*) (ob einverstanden, ob 

 eventuell bereit, ob zu Verhandlungen bereit?). 



gez.: Kleinschmidt. 



Der Vorstand hat gemeinsam diese Anträge abgelehnt und zwar 

 aus folgenden Gründen: 



1. Unser Straf antrag gegen Friedrich Eugen Köhler ist gestellt 

 worden vom Vorstande, nachdem dieser sich mit dem Ausschuss ins 

 Einvernehmen gesetzt hatte und vom Ausschuss den Auftrag erhalten 

 hatte, den Strafantrag zu stellen. Eine Möglichkeit, eigenmächtig den 

 infolge gemeinsamen Beschlusses mit dem Ausschuss gestellten Straf- 

 antrag einseitig zurückzuziehen, bestand nicht. 



2. Der Vorstand hatte bereits durch Herrn Justizrat Dr. Schlotter, 

 der hier anwesend ist, einen Vergleichs vor schlag an die Firma Friedrich 

 Vieweg & Sohn gelangen lassen, auf den diese nicht geantwortet hat. 



*) Ich kann alsdann in der nächsten Sitzung der Kommission zur Förderung 

 des Vogelschutzes, deren Mitglied ich bin, diesen Tatbestand vorlegen, und ich bin 

 sicher, dass dann die Kommission die Tafeln eifrig empfehlen wird (fortgesetzt in 

 vielen Tageszeitungen). Endgültige Formulierung des Vergleichs kann vereinbart 

 werden und ist natürlich von einem von den drei Parteien zu je einem Drittel bezahlten 

 Rechtsanwalt zu formulieren. 



