

XXXVIII Vereinsmitteilungen. 



zwei Leute, die durchaus anständig und im guten Glauben gehandelt 

 haben. Das ist eben das Tragische bei der Sache. Deshalb schlage 

 ich Ihnen einen Vergleich vor. 



Dr. W e i s k e r : Soweit ich bisher hier den Verhandlungen folgen 

 konnte und aus dem vorigen Klarheit gewinnen über die ganze Sach- 

 lage, scheint es so zu liegen. Es handelt sich nicht um den Vorstand, 

 sondern um die Firma Friedrich Eugen Köhler, und der Herr Justizrat 

 hat ganz klar ausgeführt, dass selbstverständlich der Leidtragende bei 

 der Sache allemal Friedrich Eugen Köhler ist. Das scheint nicht bloss 

 juristisch so zu liegen, sondern das Karnickel bei der ganzen Sache scheint 

 er in der Tat zu sein. Man muss sich doch den Hergang überlegen. 

 Der Verein war im Besitz der Vogelwandtafel. Die Firma Friedrich 

 Eugen Köhler hat lediglich Geschäfte des Vereins zum Schutze der 

 Vogelwelt verwaltet und ist nun in ihrem Irrtum angeblich in den 

 Besitz der Sache gelangt und hat das weiter verkauft. Es ist also 

 der Vorstand der Meinung gewesen, dass eine betrügerische Handlung 

 vorliegt. Nun ist die Tatsache nicht nachgewiesen worden; aber nicht 

 aus materiellen Gründen, sondern die Strafverfolgung ist lediglich ein- 

 gestellt worden, w r eil Verjährung vorliegt. Ueber die materielle Grund- 

 lage der Sache ist noch gar nicht irgendwelches Urteil gesprochen. 

 Nun hat Herr Pastor Kleinschmidt mit Bedauern darüber gesprochen, 

 dass man nicht die grossen Ideen, die Zwecke des Vereins, allein hier 

 vertreten könnte. Ja, ein Zweck des Vereins ist doch nun einmal der, 

 dass das festgefügte Organ des Vereins, sein Vorstand, den Verein in 

 seiner Würde nach aussen vertritt, und wenn der Vorstand und mit 

 ihm zusammen der Ausschuss der Ueberzeugung ist, dass hier eine 

 Handlung vorliegt, die der Verfolgung würdig ist, wenn die betreffen- 

 den Herren samt und sonders überzeugt waren, dass man eine derartige 

 Handlung nicht ruhig hinnehmen könnte, so meine ich doch, es ist 

 das einzelne Mitglied bis zu einem gewissen Grade verpflichtet, sich 

 der Ansicht der übrigen zu fügen und nicht aus eigener Machtvoll- 

 kommenheit, gewissermassen in Form einer Drohung zu erklären: Ihr 

 macht das oder wir tragen oder ziehen die Sache in die Oeffentlichkeit. 

 Ich meine, die Versammlung und die Mitgliedschaft ist direkt ihrem 

 Vorstand schuldig, dass sie ihn deckt, und dass eine derartige Zu- 



