Mageninhalt einiger Vögel. 299 



und wenn sich darunter auch einzelne wasserhelle Quarze finden, die 

 fast kugelrund sind, so kommen diese ebenso und in derselben Menge 

 auch in der Ackererde vor. Selbst die Untersuchung mit einer scharfen 

 Lupe lässt zwischen dem Sande, den der Vogel aufgenommen oder 

 wieder ausgeschieden hatte und dem aus der Ackererde gewonnenen, 

 nicht den geringsten Unterschied hervortreten. In allen drei Sorten 

 herrscht der wasserhelle Quarz vor und bei allen finden sich dieselben 

 kleinen, unregelmässig geformten und meist scharfkantigen Feldspate 

 vor, so dass die Annahme, der in der Losung gefundene Sand rühre 

 von Magensteinen her, die bis zu diesem Minimum ihres ursprünglichen 

 Volumens abgeschliffen worden seien, absolut nicht aufrecht erhalten 

 werden kann. 



Wenn übrigens die reibende Wirkung der Steine auf den übrigen 

 Mageninhalt eine so gewaltsame wäre, als man sich gewöhnlich vor- 

 stellt, so wäre es unmöglich, dass selbst ganz weiche Körper von 

 dieser Reibung oft ganz unbeeinfiusst bleiben. Ich fand aber, dass 

 ein Stück Bienenwachs, welches den Magen eines Auerhahns passiert 

 hatte, nicht einmal gerundet worden war, dass beim Haushuhn Stücke 

 weichen Holzes ihre in feine Spitzen auslaufenden Bruchränder behalten 

 hatten und dass die Losung von Rebhühnern häufig Samen von Atriplex 

 und Polygonum-Arten enthielt, deren Oberfläche völlig intakt geblieben 

 war. Das einzige, w r as ich in den untersuchten Lesungen neben ganz 

 scharfkantigen Stücken in wirklich abgeschliffenem Zustande (genau 

 wie im Magen) auffand, waren Glasstücke, deren Oberfläche matt war 

 und deren Kanten wie rund geschmolzen erschienen. Der Sand scheint 

 demnach, wenigstens der vom Auerwild, nur zeitweilig aufgenommen 

 und dann schnell mit der Losung wieder ausgeschieden zu werden, 

 und ebenso scheint der Vogel allzu scharfspitzige Körper wie Glas- 

 stücke, oder solche, die zu gross sind und dadurch die zerreibende 

 Wirkung der übrigen Magensteine auf die Nahrung beeinträchtigen 

 würden, willkürlich durch den Darm entfernen zu können. So fand ich 

 in der Losung von Perdlx perdix (Klinga, 27. IL 05) zwei scharf zackige 

 Stücke Schlacke, die 8,8X7,5 und 11,2X6,5X6,0 mm massen. 



Aus den hier erwähnten Tatsachen scheint wohl mit genügender 

 Sicherheit hervorzugehen, dass die Theorie von der Abschleifung der 



