Nachtrag zu meinem vorjährigen Aufsatz üher den deutschen Steinsperling. 399 



ihn hingelenkt zu haben. Letzteres wach zu erhalten und zugleich die 

 in der geographischen Uebersicht zu jenem Aufsatz aufgezählten ein- 

 zelnen Punkte festgestellten Vorkommens des Steinspatzes zu ver- 

 vollständigen stellt sich dieser Nachtrag zur Aufgabe. 



Ich hatte, wie schon berichtet, am 21. Juni 1905 eine Familie 

 Steinsperlinge, bestehend aus den drei flüggen Jungen und der Alten 

 in Reimstedt gefangen und sie auch glückllich nach Haus transportiert, 

 um einerseits meine Beobachtungen im Freien zu ergänzen, anderer- 

 seits um im anderen Jahre Brutversuche anzustellen. Leider ist die 

 letztere Absicht durch Unglück — meinetwegen auch Ungeschick — 

 vereitelt worden, da erst die Alte, und zwar auf Nimmerwiedersehen, 

 und dann noch nacheinander zwei Junge entwischten, die ich wenigstens 

 tot wiederbekam, so dass ich deren Bälge retten konnte. Das letzte 

 Exemplar, das ich für ein Männchen hielt, kam gut durch den Winter 

 und ich hoffte zuversichtlich zum Frühjahr mir noch einige Exemplare 

 zu verschaffen und die eine oder andere Brut genauestens beobachten 

 zu können. Zwar ist, freilich selten genug, der Vogel schon in 

 Gefangenschaft gehalten worden, aber Beobachtungen über das Brut- 

 geschäft gefangener Vögel lagen nicht vor, wenigstens nicht für 

 Deutschland. Ich selbst habe in der Literatur nur die einzige Angabe 

 von Bolle finden können, dass sie Toussenel „in Frankreich im Käfig 

 nisten sah". Um so wertvoller war es mir, die folgende Mitteilung 

 von dem bekannten Präparator Zollikofer-St. Gallen zu erhalten: „Da 

 Sie am Schlüsse Ihrer Abhandlung über Petronia, die ich mit lebhaftem 

 Interesse gelesen, die Vermutung aussprachen, diese Art sei wohl noch 

 nicht gezüchtet worden, erlaube ich mir, Sie darauf aufmerksam zu 

 machen, dass ich neben meinen Zuchtexperimenten mit Alpen vögeln 

 vor zwei Jahren auch eine Anzahl Steinsperlinge zum gleichen Zwecke 

 anschaffte (aus den Abruzzen, also die südliche Form), wovon mir 

 letzten Sommer zum ersten Versuch noch drei Stück zur Verfügung 

 standen, welche mit einem Paar Frlngilla nivalis zusammen eine Ab- 

 teilung meines Vogelhauses inne hatten und dort auf raffiniert 

 heimliche Art, das ist ohne dass ich bis zur Untersuchung der 

 Nistkästen jeweilen eine Ahnung davon besass, nisteten und den 

 Sommer über eine ganze Menge Eier produzierten (wovon sich 



