Nachtrag zu meinem vorjährigen Aufsatz über den deutschen Steinsperling. 405 



Grund habe ich 1906 nur diese eine Tour unternommen, da mir, nachdem 

 nun doch einmal meine Bemühungen, zu einem Brutpaar zu kommen, 

 aussichtslos geworden, daran gelegen war, den Vogel womöglich an 

 einer neuen Stelle als Brutvogel festzustellen. 



Da habe ich ihn auf einer mir im Vorjahre gemachten Ver- 

 sicherung eines Bekannten , sein Sohn habe möglicher- ja wahr- 

 scheinlicherweise den Vogel ganz in meiner Nähe gefunden (in einem 

 liegen gebliebenen Kalksteinbruche, dessen ganze Umgebung allerdings 

 dazu angetan ist, das Vorkommen von Petronia zu vermuten) kaum 

 vier Kilometer von mir entfernt im Mai nachgespürt — ohne Erfolg. 



Desgleichen kann ich mit Bestimmtheit behaupten, dass der Stein- 

 sperling auf den Ruinen bei Kosen, Rudelsburg und Saaleckburg, sowie 

 in der beiden gegenüberliegenden Steilwand am „Himmelreich" nicht 

 nistet; trotz alles Suchens habe ich ihn wenigstens nicht finden können. 



Eine weitere Tour führte mich Ende Juni zunächst nach Eckarts- 

 berga, wo ich selbstverständlich zur kolossalen Burgruine, einer der 

 mächtigsten, die ich kenne und die noch ziemlich gut erhalten ist, meine 

 Schritte lenkte. So viel ich auch aufhorchte und umherstreifte, vom 

 Steinsperling war nichts zu bemerken, während sein Vetter, der Feld- 

 sperling, im trauten Verein mit massenhaften Turmschwalben die 

 hohen Ruinenwände besiedelt hatte. Dann suchte ich den Präparator 

 Stock auf, der unzweifelhaft einer unserer vorzüglichsten Präparatoren 

 ist, um von ihm vielleicht über das Vorkommen des Steinspatzes auf 

 der Burg oder in der Nähe zu erfahren. , Stock erzählte mir, hoch- 

 erfreut durch meine Anfrage an einen alten Bekannten erinnert zu 

 werden, dass er vor 35—40 Jahren zwei Vögel, die ihm, dem Kenner 

 der heimischen Vogel weit, durch ihr Benehmen und ihren Flug sofort 

 aufgefallen seien, um die Burg bemerkt habe, deren Scheuheit ihn in 

 Erstaunen gesetzt habe. Durch sein Glas hätte er bei dem einen einen 

 gelben Kehlfleck entdecken können. Das hätte ihn veranlasst, den 

 ihm unbekannten Vogel zu erlegen (nach seiner Erinnerung wäre das 

 im Frühjahre gewesen). Aus dem Brehm hätte er ihn mit Sicherheit 

 als Steinsperling bestimmen können. Seitdem hätte er nie wieder 

 von den Vögeln etwas bemerkt. Einige andere Notizen, über ornitho- 

 logische Vorkommnisse, die ich bei dieser Gelegenheit aus Stocks 



27* 



