434 W. Baer: 



kennt, erhalten wir von diesen selbst doch keine Kunde. Indessen wir 

 wissen vorerst nicht, wie es in den jetzt vom Kranich gemiedenen 

 Teilen Süd- und Westdeutschlands in früheren Jahrhunderten aussah, 

 darum wird es zunächst ratsam sein, hierüber Nachforschungen anzu- 

 stellen und auch sonst den Kreis nicht zu eng zu ziehen , sondern 

 ausserdem das Vorkommen des Vogels im übrigen Europa vergleichs- 

 weise zu berücksichtigen. 



6. Historische Ueberlieferungen und prähistorische Funde. 



Greifen wir zurück in die Zeiten, die vor dem Aufblühen der 

 ornithologischen Wissenschaft — vor kaum einem Jahrhundert — liegen, so 

 verlieren wir namentlich zunächst fast jede Spur vom Kranich und 

 seinem Brutvorkommen, so weit es uns interessiert. Wenigstens habe 

 ich nur eine einzige diesbezügliche Notiz auftreiben können, die schon 

 von Robert Berge (3, 48. Bd. (1900), p. 240) mitgeteilte Angabe Chr. 

 Lehmanns über eine vereinzelte Kranichbrut auf einem Moore des 

 Erzgebirges im Jahre 1574 (vergl. das nähere No. 358 der Statistik 

 der Brutplätze). 



Die Jagd- und Tierbücher des 18. und 17. Jahrhunderts bis hinauf 

 ins Mittelalter wissen zwar seitenweise abenteuerliche Geschichten 

 über den Kranich zu erzählen, über sein Vorkommen aber kaum etwas 

 anderes als das Altertum, das ihn ja bekanntlich nur als Zugvogel kennt, und 

 dessen Schriftsteller sie getreulich abschreiben. Selbst so hervorragende 

 Werke wie C. Gessner, Vogelbuch, Zürich 1582, Ulyss. Aldrovandi, Or- 

 nithologiae libri, Bologna 1637, und J. Jonston, Hist. nat. de Avibus libri, 

 Frankfurt 1650, machen davon keine Ausnahme. Immer wieder sind 

 es nur die Gegenden an den Strömen des alten Thraziens, dem Hebrus, 

 jetzt der Maritza, und dem Strymon, jetzt Struma oder Karasu, und 

 dem nahe gelegenen Bistonischen See, jetzt Buru-See, einem Strandsee, 

 die sie als seine Heimat angeben und wo sie schon Lucan den Sommer 

 verbringen lässt; nebenbei eine Angabe, die wohl nicht mehr besagt, 

 als dass die Alten aus dieser Richtung die Wanderscharen im Herbste 

 kommen sahen. Die älteren Schriftsteller werden wohl auch kaum 

 von den damaligen Stätten der Gelehrsamkeit im Süden und Westen 

 von Deutschland aus sehr in die nordöstlichen Gebiete gekommen sein. 

 Es liegt daher wohl nahe, aus ihrer Unwissenheit zu schliessen, dass 



