IL. 
MÉMOIRE GÉOLOGIQUE SUR LA MASSE DE MONTAGNES 
QUI SÉPARENT 
LE COURS DE LA LOIRE DE CEUX DU RHONE ET DE LA SAONE. 
PAR M. ROZET. 
LU A L’ACADÉMIE DES SCIENCES. 
$ [pe 
Plusieurs observateurs ont déjà décrit, dans des mémoires particuliers, quel- 
ques portions de cette grande masse montueuse qui sépare la Loire du Rhône et 
de la Saône : depuis longtemps M. de Bonnard, inspecteur. général au corps 
royal des Mines, a publié deux mémoires sur cette contrée dans les Annales des 
Mines; l'un , en 1895, intitulé : Notice géognostique sur quelques parties de la Bour- 
gogne , et l’autre, en 1898 : Sur la constance des faits géognostiques qui accompagnent 
le gisement du terrain d’arkose à l’est du plateau central de la France. 
M. Brongniart, dans son mémoire sur les caractères minéralogiques et l'histoire 
géognostique de l’arkose, inséré dans les Annales des Sciences naturelles de 1826, 
en confirmant les belles découvertes de M. de Bonnard, à fait connaître plusieurs 
points que ce géologue n’avait point observés. 
La localité remarquable de Saint-Léger-sur-Dheune à été décrite par M. Le- 
vallois, ingénieur des mines; MM. Valuy et Leymerie ont publié plusieurs mé- 
moires et notices sur les environs de Lyon. 
M. Payen, ingénieur des mines à Dijon, a commencé de publier dans la Revue 
des deux Bourgognes, la description géologique du département de la Côte-d'Or. 
M. Moreau, régent de mathématiques au collége d’Avallon , à fait connaitre 
plusieurs points importants des environs de cette ville, par des notices insérées 
dans l'Annuaire de l'Yonne, et dans le Bulletin de la Société géologique. 
Enfin les procès-verbaux de la réunion extraordinaire de cette Société en 1836, 
à Autun, renferment une foule de faits curieux qui se trouvent réunis dans les 
environs de cette ville. 
De tous ces écrits, aucun ne donne la description complète de la région 
géologique dont nous nous occupons ; dans aucun , on n’a entrepris de combiner 
entre eux tous les faits importants qu’elle présente pour en tirer des consé- 
