(N.2, p. 2.) LA LOIRE DU RHONE ET DE LA SAONE. gi 
depuis le passage de M. Cordier. Plus à l'ouest, entre Mailly et Fleurie, et au 
nord-ouest, à Launay, près Sainte-Foix, l'abbé Raquin a découvert deux pointes 
basaltiques, qui semblent sôrtir du terrain oolitique au milieu duquel elles 
gisent. Ces deux masses qui ne sont point prismées, présentent une spilite très 
semblable à celle du Kaiser-Stul. 
Le basalte ne se montre plus ensuite que sur un seul point, à quinze lieues 
plus au nord, près de Couches, au hameau de Drevin; ici, le basalte forme 
au milieu d’un plateau occupé par le lias, deux petits cônes que l’on aperçoit 
de fort loin, élevés de 30 mètres au-dessus du sol du plateau, et de 497 mètres 
au-dessus de la mer. Ces deux cônes sont composés d’un basalte noir, compacte, 
avec cristaux d’olivine, d’arragonite, de mésotype et d’augite. Il n'offre point la 
structure prismatique ; mais il est coupé de fissures qui le divisent en polyèdres 
irréguliers. On n’aperço“ sur les cônes, ni aux environs, aucune partie scoriacée 
ni conglomérats ; mais on y trouve quelques fragments de quartz calcédonieux 
noircis, et de calcaire à entroques qui est un peu altéré. Les couches du lias 
se relèvent, en général, vers les cônes basaltiques; bien que l’on trouve quelques 
exceptions à cette règle, principalement dans le village, où l’on voit des couches 
qui plongent vers les basaltes. La roche basaltique s'étend dans un rayon de 
200 à 300 mètres à partir du sommet de chaque cône. Dans plusieurs directions, 
on rencontre sur le plateau, à une assez grande distance, de nombreux frag- 
ments de basalte, qui m'ont fait présumer qu’il entre en filon dans le lias; et. 
effectivement, M. Canat fils, médecin à Chalon, qui est allé au Drevin depuis 
moi, m'a dit avoir vu, dans la berge d’un chemin, un filon de basalte dans le 
calcaire à Gryphées arquées. 
Le basalte de Drevin n’est employé à aucun usage par les habitants du pays. 
Dans le Beaujolais et le Morvan, les trapps, les diorites, et même les por- 
phyres noirs, ont souvent été pris pour des basaltes, par des personnes, il est 
vrai, peu versées dans les études géologiques. Il faut cependant convenir que 
certaines variétés de trapp ressemblent tellement au basalte que l’on pourrait 
s'y méprendre; mais quand on observe ces roches sur une certaine étendue, on 
ne tarde pas à reconnaître qu’elles différent essentiellement des basaltes : elles 
passent au porphyre noir et aux eurites; elles ne sont jamais régulièrement 
prismatiques, elles ne contiennent ni augite, ni olivine, comme les véritables 
basaltes, et, enfin, elles ne se montrent jamais en filons ni en masses transver- 
sales dans des terrains plus récents que le terrain houiller; tandis que les 
basaltes pénètrent jusque dans le terrain diluvien. 
Telles sont les roches d’origine véritablement ignée que J'ai reconnues dans 
la masse de montagnes qui sépare la Loire du Rhône et de la Saône. Il nous 
reste encore à parler d’une roche fort singulière, du quartz, qui paraît être 
venu de l’intérieur de la terre, quelquefois à la manière des roches plutoniques. 
Mais comme nous avons encore à décrire plusieurs terrains dans lesquels le 
SOc. GEOL. — Tom. 4. — Mém. n° 2. 11 
