(N.2, p.51.) LA LOIRE DU RHONE ET DE LA SAONE. 103 
du zechstein et ceux du terrain houiller, est donc détruite par cette découverte. 
Les restes du règne végétal ne méritent pas moins d'attirer l'attention des 
géologues que ceux du règne animal; nous allons les énumérer d’après l'abbé 
Landriot, qui en a fait une étude particulière avec M. Adolphe Brongniart. 
Les fragments de tiges et de branches de grands végétaux silicifiés, si communs 
dans la partie supérieure de la masse arénacée, peuvent être rapportés à quatre 
grandes familles : les fougères , les lycopodiacées, les conifères, et les phanéro- 
games monocotylédones. On n’a encore trouvé qu’une seule tige de fougère, qui 
paraît appartenir au genre Sigillaria : tous ces singuliers échantillons, qui offrent 
une infinité de petites taches plus ou moins blanches dont quelques unes sont 
radiées, et que l’on a nommés pour cela psarolites, paraissent devoir être rap- 
portés à la famille des lycopodes ; mais la plus grande quantité des débris appar- 
tient évidemment à eelle des conifères. Près de Saint-Symphorien on a récem- 
ment découvert, dans une masse argileuse , des racines de conifères couchées 
horizontalement, comme si elles étaient encore dans leur position naturelle. Avec 
les psarolites on a trouvé quelques tiges (Medullosa de M. Gotta), qui res- 
semblent beaucoup à des monocotylédones par la disposition de leurs faisceaux 
vasculaires. 
Les impressions végétales des schistes se rapportent à quatre grandes familles 
naturelles ; les fougères, les marsiléacées, les lycopodiacées, les conifères, et des 
monocotylédones, dont les familles ne sont pas encore bien établies. 
_ Les fougères sont : Cyclopteris obliqua ? Nevropteris flexuosa ? N. Dufrenoyi , 
Pecopteris Serlii, P. sinuatu, P. arquta, P. arborescens , P. aspidioides ? P. hemite- 
lioides ? P. oreopteridius? P. obliqua? P. abbreviaa, et quelques autres espèces du 
même genre qui paraissent nouvelles; Odontopteris Schlotheimii? Tæœniopteris anti- 
qua? Les marsiléacées, Sphenophyllum quadrifidum. Une seule lycopodiacée , Car- 
diocarpon majus; les rameaux de conifères se rapprochent du genre Araucaria. Les 
monocotylédones sont des Poucites et des Nœggerathia, enfin des végétaux dont 
la classe est incertaine, Annularia, Asterophyllites , et beaucoup de carpolithes ou 
fruits fossiles. 
MM. Adolphe Brongniart et Landriot disent que toutes ces empreintes appar-- 
tiennent au terrain houiller ; mais nous ferons remarquer qu'ils laissent au moins 
autant d'espèces douteuses qu’ils en ont déterminé; et les géologues qui veu- 
lent classer les formations presque uniquement d’après les restes organisés fos- 
siles, et dont nous ne partageons aucunement les opinions, n’admettent pour 
cette classification qu’un grand ensemble d'espèces bien déterminées ; or, en 
jetant les yeux sur la liste que nous venons de donner, on remarquera que 
le nom de plusieurs espèces est accompagné d’un point de doute; ajoutez à 
cela que plusieurs n’ont pu être déterminées, et vous comprendrez qu'il peut 
bien se rencontrer dans les schistes autant de végétaux du zechstein que du 
terrain houiller. Dans la seconde partie, nous donnerons toutes les raisons qui 
