(N.2, p. T3.) LA LOIRE DU RHONE ET DE LA SAONE. 147 
en comparant entre elles les deux collections que J'ai déposées au Muséum 
d'histoire naturelle. 
10° Quant à l’ordre de succession des roches neptuniennes, il est iei ce qu’il 
est partout ailleurs : gneiss, micaschistes, taleschistes, phyllades, terrain carbo- 
nifère, terrain vosgien , terrain jurassique, terrain crayeux, terrain tertiaire, 
terrain diluvien, et les dépôts dus aux causes encore actuellement agissantes. 
Ces deux séries de formations se trouvent être ordonnées en sens inverse l’une 
de l’autre ; celle des roches plutoniques a erû et croît probablement encore en 
allant de haut en bas, tandis que l’accroissement des roches neptuniennes s’est 
fait et se fait encore de bas en haut. 
11° Notre terrain primitif, composé de gneiss, de micaschistes et de talc- 
schistes, est bien le même que celui de toutes les autres parties de la France. 
12° Le terrain schisteux de transition nous paraît devoir être rapporté au 
système silurien des Anglais : quelques uns de nos talcschistes pourraient bien 
représenter leur système cambrien. 
13° Les schistes psammitiques rougeâtres de la Motte-Saint-Jean nous paraissent 
devoir être rangés dans le terrain carbonifère, parce que dans le département de 
l'Allier, près de Bert, nous avons vu les mêmes roches recouvrir les schistes 
siluriens et s’enfoncer sous le terrain houiller. . 
14° Les calcaires de Diou et de Gilly diffèrent complétement de ceux subordon- 
nés dans les schistes, tant par leur nature minéralogique que par leurs fossiles ; 
comme ils paraissent reposer sur les schistes, nous croyons devoir les ranger 
dans le terrain carbonifère, quoique nous ne les ayons pas vus recouverts par le 
terrain houiller. 
15° Dans tous les bassins dont nous avons parlé, la composition du terrain 
houiller est sensiblement la même que dans tous ceux de la France; le prolon- 
gement de celui du Gier sur la rive gauche du Rhône, montre que l'ouverture de 
la vallée dans laquelle coule actuellement ce fleuve est certainement postérieure 
à la formation du terrain houiller. 
Quelques géologues ont prétendu que la bande houillère si singulière qui 
s'étend entre Avallon et Semur appartenait au terrain de transition. Je ne saurais 
partager cette manière de voir ; la ressemblance de ce terrain avec celui d’Autun, 
les empreintes végétales qu’il renferme, prouvent tout à fait le contraire. Je 
considère cette bande comme un dépôt houiller, formé dans une vallée assez 
tortueuse du granite, bouleversé ensuite par les éruptions euritiques qui l'ont 
placé dans la position qu’il occupe aujourd’hui, qui ont donné aux couches la 
forte inclinaison qu’elles présentent, et, par la haute température qu’elles appor- 
taient avec elles, réduit la houille à l’état anthraciteux. 
16° Je range dans le terrain vosgien cette grande masse arénacée qui occupe 
toute la surface du bassin houiller de l’Arroux ; c’est pour moi le Todi liegendes des 
Allemands, comme l'ont parfaitement démontré les puits de recherche ouverts à 
