(N.4, p. 39.) DE L'ARRONDISSEMENT DE VASSY. 987 
plus petite; corselet profond et canaliculé ; écusson petit et lancéolé ; bord des 
valves uni; impression marginale étroite, enfoncée, sinueuse, ou formant un 
angle en arrière; quatre dents à la valve gauche, savoir : deux cardinales, dont 
l’antérieure est un peu bifide, et la postérieure est entière, s’allongeant en coin 
vers le sommet, et deux dents latérales allongées, l’antérieure un peu courbée ; 
deux dents cardinales et deux fossettes à la valve droite, la dent antérieure petite 
et mamelonnée, et la postérieure un peu bifide, les deux fossettes recevant les 
dents latérales de l’autre valve. Les bords internes de ces deux fossettes sont 
un peu proéminents, mais ne sont pas reçus dans des fossettes sur la valve 
opposée. 
Cette espèce, dont les individus sont en grand nombre dans l’oolite vacuo- 
laire altérée et non altérée, et dans le calcaire gris-verdâtre supérieur, ne paraît 
pas dépasser 30 millimètres dans son plus grand diamètre d’avant en arrière. 
Ses deux valves ont presque toujours été séparées l’une de l’autre, et dissoutes 
de manière à ne présenter que leurs empreintes et leurs moules. Je n’en ai 
encore trouvé qu’un jeune individu ayant conservé son têt. Quelques emprein- 
tes ont conservé des restes fossilisés de l’épiderme ou drap marin qui recou- 
vrait la coquille, et qui se relevait en petites lames sur les stries d’accrois- 
sement. 
Au premier aperçu, on serait tenté d'identifier cette même espèce avec une 
autre qui se trouve dans les concrétions de la base de l’argile à Plicatules ; 
mais, en les rapprochant l’une de l’autre pour les comparer, on trouve dans la 
dernière un têt lisse, plus convexe et plus globuleux, une lunule et une char- 
nière assez différentes pour en conclure que ce sont deux espèces distinctes. 
Jusqu'à présent, je n'ai pu découvrir le moindre vestige de la Cyrena fossu- 
lata dans les couches que j'ai décrites précédemment sous le nom de terrain 
crétacé inférieur. 
Mytilus subreniformis ? (Moule subréniforme). Noms, PI. XV, fig. 2 et 2 a. 
Je n’ai encore rencontré, de cette coqüille, que deux moules internes, dont le 
plus grand, que j'ai dessiné vu de côté, fig. 2, et par le dos, fig. 2 a, vient 
de l’oolite du cimetière de Vassy, et le plus petit de l’oolite de Chancenay. Ce 
serait une modiola, si ce dernier genre était conservé. L’état d’un de ces moules 
me fait croire que la coquille était lisse, mince, et d’une forme extérieure pa- 
reille à celle du moule interne, ou peu difiérente. 
Rien de semblable n’a été trouvé, jusqu'ici, dans les couches crétacées infé- 
rieures de l'arrondissement de Vassy. 
