(N.5, p. 63.) DU DÉPARTEMENT DE L'AURE. 353 
étant commune aux deux terrains (1). (2) Leurs caractères minéralogiques, et 
celles de leurs propriétés qui sont relatives aux arts industriels, différent aussi 
d’une manière remarquable (3). D'ailleurs, notre terrain néocomien, loin de se 
lier aux calcaires inférieurs, s’en trouve, au contraire, matériellement séparé 
par un dépôt argilo-sableux , comme il arrive ordinairement à la limite de deux 
grands groupes géologiques, tandis que ces mêmes calcaires se lient à la grande 
masse de calcaire compacte rapportée au Portland-stone. Pour ce qui concerne 
particuliérement les oolites, nous les avons vues à Baussancourt ( PI. XVIT, fig. 4) 
sous une assise de calcaire compacte, séparée elle-même du calcaire à Spatan- 
gues par le dépôt argilo-sableux (4). 
En résumé, il y a liaison entre les couches qui font l’objet de cette discussion 
et la grande masse du calcaire compacte; et, au contraire, il y a séparation 
tranchée entre ces mêmes couches et le calcaire à Spatangues. Ce calcaire, ou, 
si l’on veut, le dépôt argilo-sableux qui existe au-dessous, forme donc vérita- 
blement , dans le département de l'Aube, la partie inférieure du terrain crétacé 
qui se trouve ainsi limité inférieurement d’une manière nette et précise, comme 
cela doit être ordinairement à la base d’une formation. 
En général, il y a concordance de stratification entre les terrains crétacé et 
jurassique. Cependant, si l’on suit la limite qui sépare les affleurements de ces 
deux systèmes, on voit souvent l’assise néocomienne inférieure gisant au pied 
d’une falaise de Portland-stone, comme si elle avait été déposée dans le fond d’une 
espèce de bassin produit par une profonde dénudation du troisième étage juras- 
sique. Ce rapport de stratification est très clair et très marqué à Lévigny. ( Voyez 
PI. XVII, fig. 3.) 
$ VI. 
COUP D'OEIL SUR LE TERRAIN NÉOCOMIEN CONSIDÉRÉ D’UNE MANIÈRE GÉNÉRALE ; DÉTERMINATION 
GÉOGNOSTIQUE. 
Nous avons décrit le terrain néocomien du département de l'Aube , €t nous 
avons fixé avec précision les limites entre lesquelles il doit être compris ; le 
(1) M. Alcide d'Orbigny, qui a examiné des foraminifères du calcaire à Spatangues, et 
d’autres provenant des calcaires immédiatement inférieurs, n’a trouvé entre les uns et les autres 
aucune espèce commune. 
(2) Ceci ne doit s’appliquer qu'aux couches dont il vient d’être question; car, en considérant 
les terrains crétacé et jurassique d’une manière générale, nous sommes, au contraire, portés, 
d’après nos observations, à admettre quelques espèces communes. Ainsi, par exemple, la 
Terebratula sella Sow. existe à la fois dans le lower green-sand des Croûtes, et dans le Kimme- 
ridge-Clay des environs de Bar-sur-Seine, 
(3) Le calcaire à Spatangues est peu cassant, peu gélif, et fournit une bonne chaux maigre. 
Les calcaires inférieurs ont, en général , des propriétés contraires. 
(4) Ce fait a été également observé par M. Elie de Beaumont dans plusieurs localités de cette 
partie de la France, dont il est question. 
Rapports de strati- 
fication entre le ter- 
rain néocomien et le 
terrain jurassique. 
