Détermination du 
terrain néocomien 
Il est synchroni- 
que du Wealden. 
258 MÉMOIRE SUR LE TERRAIN CRÉTACE (N.5, p. 68.) 
incomplètes; mais nous avons vu, à l'Ecole des mines, la belle suite rassemblée 
par les soins de M. Voltz, et dont les espèces, ainsi que nous l'avons reconnu 
avec ce savant géologue, sont en grande partie identiques avec celles de l'Aube. 
On n’a encore cité que quelques fossiles du S.-E. de la France. Nous sommes 
donc autorisé à considérer nos listes comme étant, jusqu'à ce jour, la plus 
complète expression formulée de la faune néocomienne. Or, parmi les 457 espèces 
que nous avons recueillies, 68 appartiennent déjà aux divers étages du terrain 
crétacé, et offriraient une nouvelle preuve, s’il en était besoin, que le terrain 
néocomien fait partie de cette grande formation, qui prend chaque jour un 
nouveau degré d'importance. Les 89 autres espèces, parmi lesquelles il s’en 
trouve de très remarquables, sont inédites, à l’exception de quelques-unes, et 
impriment aux couches que nous étudions un caractère tout nouveau et tout 
particulier, résultat qui vient ici prêter une grande force à l'opinion énoncée 
ci-dessus, et qui nous avait été suggérée par la considération seule des caractères 
purement géognostiques. 
Maintenant que nous avons prouvé que le terrain néocomien doit constituer 
un nouveau Lype crétacé, il nous reste à chercher sa place dans l'échelle géolo- 
gique. Nous nous contenterons de faire cette recherche pour le faciès du bassin 
de Paris, parce que, d’une part, ce terrain offre des caractères plus variés et 
plus nets, et des subdivisions plus constantes, et que, de l’autre, se trou- 
vant naturellement en relation avec les autres étages de la formation crétacée, 
dont la détermination a été faite dans le cours de ce Mémoire, nous trouverons 
ainsi réunis sur un seul point, qui nous est maintenant bien connu, tous les élé- 
ments du problème qu’il s’agit de résoudre. D'ailleurs, jusqu’à présent, nous 
n'avons pas de descriptions complètes des autres gisements. Au reste, la déter- 
mination faite pour la ceinture qui entoure le bassin de Paris, devra s'appliquer 
aux terrains néocomiens du Jura et du S.-E. de la France, puisque ces trois 
terrains ne sont que des faciès d’un seul et même dépôt. 
Nous avons déjà reconnu dans la craie de l’Aube les assises des craies d’An- 
gleterre et de Normandie, et nous avons retrouvé le green-sand d'Angleterre dans 
nos argiles tégulines et dans notre grès vert, en y joignant toutefois la couche 
à Exogyra sinuata , qui leur est inférieure. Au-dessous vient le terrain néocomien, 
qui forme un ensemble bien distinet placé sur les couches jurassiques les plus 
supérieures. En Angleterre aussi, existe, entre le green-sand et le terrain juras- 
sique supérieur ( Portland-stone), une formation toute particulière que M Fitton 
désigne en masse par le nom de Wealden. Cette seule considération conduit déjà 
à l'idée d’un rapprochement entre le terrain néocomien et le Wealden. Mais, 
dira-t-on, ce dernier terrain a été déposé dans des eaux douces, tandis que le 
terrain néocomien est marin. Cet état de choses ne nous paraît faire obstacle 
au rapprochement dont il s’agit que sous ce rapport, qu’il nous prive de la res- 
source précieuse que présente la considération des fossiles lorsqu'on veut com- 
