DE LA PROVINCE DE BARCELONE 19 
est, comme son nom l'indique, de forme très différente; notre espèce se rappro- 
cherait plutôt de C. prestensis de Loriol, de l'Aptien de La Presta, mais elle est 
sensiblement plus allongée, plus rétrécie en avant, plus tronquée en arrière ; SOn 
apex et son péristome, plus excentriques en avant, lui donnent une physionomie 
bien particulière; son périprocte est proportionnellement plus large et situé plus 
haut; ses ambulacres enfin sont plus nettement pétaloïdes, moins longs et ten- 
dent davantage à se fermer. Le Catopygus switensis Desor est aussi moins allongé 
et a son apex et son péristome plus centraux; sa face inférieure serait aussi 
moins déprimée (‘). La description succincte donnée plus haut, suffit cependant 
pour montrer que si P. Xiliani se rapproche également de Catopygus columbartus, 
il en diffère par sa face inférieure légèrement déprimée et ses bourrelets péristo- 
maux moins saillants. 
Parmi les Phyllobrissus allongés des auteurs, P. Xiliani ne peut guëre être 
comparé qu'aux Catopygus alpinus Agassiz et Echinobrissus Duboist Desor. Le 
premier est une espèce presque nominale créée sur un moule du Néocomien infé- 
rieur du Salève et dont la face inférieure empâtée serait plus acuminée en 
arrière, obliquement tronquée de ce côté ; il aurait son apex central. Le second, 
du Valangien, est moins allongé, moins rétréei en avant ; il a son apex plus cen- 
tral et un sinus postérieur distinct. 
L'examen de cette espèce m'engage à revenir sur une question qui ma déjà 
préoccupé, celle de la validité du genre Phyllobrissus. Établi par Cotteau en 1860, 
il se distingue d'Echinobrissus par son périprocte situé à la face postérieure et de 
Catopygus par sa forme moins renflée, son floscelle moins apparent et son péri- 
procte s'ouvrant au sommet d'un sillon. Tout en l'adoptant, M. de Loriol lui 
reprochait, en 1873, de ne reposer que sur des caractères de second ordre. Cette 
critique est toujours vraie et Phyllobrissus n'a vis-à-vis de Catopygus qu'une valeur 
subgénérique; c'est une simple section, destinée à comprendre les premières 
espèces du genre, et caractérisée par sa face inférieure subdéprimée, son apex à 
sutures, des génitales plus distinctes et son floscellemoins développé. Or ces deux 
derniers caractères, les principaux, au gré des auteurs, sont d'importance tout à fait 
relative, car ils varient avec le degré de développement des individus. On ne peut 
d’ailleurs maintenir le sous-genre PAyllobrissus qu'en le fondant sur d’autres 
caractères : la légère dépression de la face inférieure et la présence d'un sillon 
sous-anal plus ou moins atténué ; en y rejetant en conséquence quelques espèces 
comme Catopygus prestensis, etc. 
Le P. Kiliani a été recueilli dans l'étage Aptien à Casa-alta-Castellet, Mesquitas, 
Olivella, La Morisca. 
PHYLLOBRISSUS GRESLLYI AcGassiz (s, Catopygus). 
Je n'ai sous les yeux que le seul individu, en assez mauvais état, déjà signalé 
(1) Je ne parle ici que du €. switensis de Drüsberg, tel qu'il a été décrit et figuré par M. de Loriol, car 
celui de Thoune, figuré par Ooster, paraît être tout à fait autre chose. 
