DE LA PROVINCE DE BARCELONE 29 
espèce, un peu plus petit que le type (diam., 30 mill.), mais dont les détails du 
test sont parfaitement conservés. Les pores sont bien disposés comme lPavait 
primitivement indiqué Cotteau (Æchinr. nouwv., pl. XVE, fig. 6) ; ils présentent une 
disposition bigéminée, avec rangée externe deux fois plus fournie que l’interne, 
et il n'y à pas à tenir compte des figures 4, à de la Paléontologie française, mon- 
trant des majeures à deux éléments avec deux paires de pores dans la primaire 
aborale, anomalie qui n’a existé que dans l'imagination du dessinateur. 
Chez la plupart des Pedinine, les majeures sont incomplètement constituées, 
chaque plaque tuberculifère n'étant formée que de deux primaires intimement 
soudées, mais restant séparée de ses voisines par une petite primaire granulifère, 
très réduite du côté de la suture médiane, et dont les pores sont éloignés du bord 
externe; cette primaire granulifère joue le rôle de la pri- 
maire aborale des Tiarinæ. Chez Echinopedina Gacheti, la 
disposition est la même et les pores de la rangée verticale 
interne (C. C.) appartiennent aux primaires aborales, con- 
trairement à la figure donnée par Cotteau. Ce fait est 
rendu évident par une comparaison des plaques de cette 
espèce avec celles de l’Æ. granulosa et avait d’ailleurs été 
parfaitement reconnu par Cotteau lui-même lorsqu'il disait : 
«Trois paires de pores, affectant une disposition arrondie, 
: : L : Fig. 1. — Plaques ambula- 
correspondent à une plaque ambulacraire. » Echinopedina  Graires grossies du Echi- 
présente donc une disposition toute particulière de ses nopedina Gacheti. 
x 1Q > SAUTER à À: QT TS I. Une majeure de l'ambitus. 
pores, puisque, contrairement à la règle générale, ce sont ne lite majeure. — 
1, la primaire adorale; 2, la 
ceux de la primaire aborale qui sont le moins excentriques. "1? os 
: ee r ; R médiane ; 3, l’'aborale ; les 
L'examen de la suture médiane, formée de larges zigzags, deux premières soudées, tu- 
? (o) SENS berculifères. — A. B. Série 
dont les angles sont à peine émoussés par la présence des des pores externes. — GC. 
primaires granulifères, mérite également de fixer l’atten- ed 
tion et montre, chez cette espèce, un degré d'évolution 
pour la formation des majeures, qui ne se retrouve guère que chez des Pedininæ 
du Miocène, comme Æchinopsts. 
L'individu d'Anglade (Gironde), que j'ai sous les yeux, permet aussi d'observer 
la disposition particulière des granules dans la partie centrale des interambu- 
lacres, où, au-dessus de l’ambitus, ces granules ne sont disposés que sur deux 
rangs aboraux, laissant la moitié inférieure des plaques dénudée, ainsi que le 
milieu de l'aire. C'est à peu près la disposition déjà décrite par Cotteau et figurée 
en 1866, mais que son dessinateur n'a pas su reproduire pour la Paléontoloztie 
francaise. 
Il résulte de ces observations que le genre Echinopedina, démembré par Cot- 
teau des Æchinopsis, ne diffère guère de Pedina que par la position un peu plus 
en retrait des pores de ses primaires libres, caractère de faible importance et de 
valeur plutôt subgénérique ; il S’éloignerait davantage, malgré une physionomie 
générale très voisine, d'Echinopsis, dont les pores sont simples et se profilent tous 
sur une même ligne. 
Cotteau avait placé dans son genre Echinopedina\ Echinopsis EdwardsiForbes, 
