45 DESCRIPTION DES ÉCHINIDES FOSSILES 
en avant, les postérieurs plus longs, peu divergents, droits, ne s’arrêtant qu'aux 
deux tiers de l’espace entre lapex et le périprocte; zones interporifères presque 
linéaires, ne dépassant pas moitié de la largeur des zones porifères ; périprocte 
au sommet de la face postérieure, qui parait avoir été fortement évidée au-dessous 
de cet organe. Des tubercules scrobiculés sont disposés en chevron sur les aires 
interambulacraires et paraissent avoir été circonscrits par un fasciole péripétale, 
sans que la présence de ce dernier puisse être nettement affirmée. 
Les ambulacres, bien qu'à fleur du test et ne montrant pas les sillons caracté- 
ristiques des Brissidæ, sont cependant un peu moins hauts que le milieu des 
aires interambulacraires adjacentes, et je crois devoir rapporter encore cetindividu 
au genre Macropneustes. Si d'ailleurs la présence de sillons ambulacraires est 
caractéristique des Prissidæ, il ne faut pas oublier que l’on doit toujours y ajouter 
l'étroitesse de ces organes et surtout le peu de développement de la zone interpo- 
rifère, en sorte que Brissospatangus est bien un Brissidæ, tandis que, selon 
moi, /ypsopatagus Santa-Mariai n'en est certainement pas un. J'ajoute qu'il n’est 
pas plus surprenant de trouver un Macropneustes à ambulacres superficiels que 
de rencontrer des Micraster ayant accidentellement ce caractère ; or, chacun sait 
que de tels individus ne sont pas très rares et qu'ils constituent même une des 
variétés du Micraster coranguinum. Si notre individu n'était pas un Macropneustes, 
ce serait, par la forme de ses ambulacres, encore moins un Æ#ypsopatangus. On ne 
saurait le rapprocher de Trachypatagus, complètement dépourvu de gros tuber- 
cules, et dont les ambulacres, en dépit de la diagnose de 1868, sont beaucoup 
plus larges. Brissomorpha est encore un autre type, à rapprocher plutôt de Spa- 
tangus Haschi des mers du Nord. 
Cette variété à ambulacres superficiels du WMacropneustes pulvinatus présente 
d'ailleurs très exactement les caractères principaux de l'espèce de d'Archiac, 
quoique sa forme générale soit plus allongée, son sillon antérieur plus atténué et 
que sa face postérieure soit évidée au-dessous du périprocte, Le 1. brissoides 
Leske (Spatangus) à son sillon antérieur plus profond et des ambulacres à zones 
interporifères moins étroites. 
Localité. — Eocène (Lutétien moyen) de Monistrol (Montserrat) 
GExRE BRISSOIDES Kirix, 1734, 
Le genre Æupatagus, créé en 1847 par Agassiz et ayant pour type le Z. Falen- 
ciennest, Yivant de la Nouvelle-Hollande (Catal. raisonné, p. 115, pl. XV, fig. 1), 
ne saurail, à mon avis, être maintenu dans la nomenclature, étant de tous points 
identique au genre Prissoides Klein, 1734. Klein en a donné cette diagnose très 
précise pour l’époque : Brissoidem appellamus cujus forma est ovata, dorsum non 
lacunatum, radii vero plani, non suleati ; ce qui distinguait nettement ce genre 
des genres Brissus, radiis sulcatis, Spalagoides, radiis planis sed dorso lacunato 
et Spatangus, radis sulcatis et dorso lacunato (Naturalis disp. Echinodermatum, 
