DEUXIÈME PARTIE 
A. — ÉCHINIDES DU TERRAIN MIOCÈNE 
Les Échinides des terrains miocène et pliocène des environs de Barcelone sont 
beaucoup moins nombreux que ceux de l’Éocène, pour lesquels je me propose de 
publier ultérieurement un Supplément d’une certaine importance. M. le chanoine 
Almera m'a cependant communiqué un bon nombre d'espèces des étages burdigalien, 
belvétien et tortonien et mon savant correspondant a bien voulu y ajouter les Oursins 
recueillis par lui de l’autre côté du bassin Catalan, dans l’île de Minorque. Nous avons 
pu ainsi compléter les renseignements actuellement possédés sur les caractères de la 
faune échinitique, à cette époque, dans cette partie de la Méditerranée. 
Les Échinides miocéniques sont beaucoup moins connus que ceux des terrains 
tertiaires inférieurs et nous n'avons pas sur eux de grande publication d'ensemble 
comme les ouvrages de Cotteau dans la «Paléontologie française », pour les espèces 
jurassiques, crétacées et éocéniques. Dans ces conditions l’étude des matériaux qui 
m'ont été confiés a nécessité de ma part des recherches plus délicates et plusieurs fois 
la revision de tout un groupe d'espèces. J'ai dû pour plusieurs d’entre elles entrer 
dans des détails qui paraïîtront peut-être exagérés aux géologues, mais qui m'ont 
semblé indispensables pour circonscrire exactement les espèces et parfois les genres. 
Je me suis trouvé ainsi amené à examiner à mon tour les questions aujourd’hui les 
plus controversées, comme celles relatives aux limites et aux vrais caractères des 
genres Psammechinus, Scutella, Clypeaster, Pliolampas, Opissaster et Schizaster. 
Deux de ces questions ont nécessité de ma part un travail considérable et en quelque 
sorte la revision de toutes les espèces connues de Scutelles et de Clypéastres. L'heure 
toutefois ne me paraît pas encore arrivée de donner une sorte de nouvelle monographie 
des Clypéastres vivants et fossiles. Ce travail, dont l'utilité serait incontestable, nécessi- 
terait en effet la publication préalable des planches de toutes les espèces créées par 
Pomel, planches promises, mais vainement attendues depuis plus de quinze ans. Cepen- 
dant, en ce qui concerne les Scutelles, je crois devoir immédiatement présenter une 
note monographique destinée dans ma pensée à faire cesser les déplorables confusions 
dont les principales espèces de ce genre sont chaque jour l’objet. Les récents travaux 
de MM. de Loriol, Airaghi et Oppenheim, ont d’ailleurs facilité ma tâche sur ce point; 
mais je dois des remerciements tout particuliers à l’aimable obligeance de M. Bather, 
sans l’aide de qui je n'aurais pu faire la lumière sur les caractères des précieux types 
conservés au Musée britannique. 
Certains Échinides du Miocène des environs de Barcelone ont été déjà signalés, 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE DE FRANCE. = PALÉONTOLOGIE. — ToME XIV. — 11. MÉMOIRE N° 24. — 0. 
