82 Juzes LAMBERT 
fois signalé par Michelin, permettait de distinguer l’espèce de Barcelone de la plupart de 
ses congénères ; il résidait dans la disposition très particulière des tubercules sur les 
zones interporifères, où ils seraient « rangés sur des lignes obliques allant du sillon 
central au bord ». Le dessinateur n'a cependant pas reproduit ce caractère, que 
peut-être l'individu du Musée de Vienne ne présentait pas ? Dans ces conditions la 
disposition indiquée ne saurait être retenue comme caractéristique. 
Le GC. scutellatus est une espèce rare et les matériaux que j'ai sous les yeux sont 
malheureusement trop incomplets pour me permettre de dissiper toutes les incertitudes 
relatives à ce Clypéastre. 
J’estime cependant que la description primitive de Marcel de Serres doit être 
réduite à ces mots : espèce voisine du Cl. marginatus, mais à plaques moins hautes et 
face inférieure subconcave, pétales courts et marge étendue. Quant à la description de 
Michelin, elle ne peut être acceptée sans réserve. Ce savant me semble en effet avoir 
à tort confondu avec l'espèce de Barcelone le grand individu par lui figuré du Musée 
de Vienne, à test épais, de forme beaucoup plus large et avec sommet plus excentrique 
en arrière. Enfin il ne me paraît pas impossible que sa description des tubercules des 
pétales ait été rédigée d’après l'observation d'un fragment provenant, non du Burdi- 
galien, mais du Tortonien des environs de Barcelone et n’appartenant réellement pas 
au CI. scutellatus. Je ne retrouve en effet cette disposition particulière en série oblique 
des tubercules sur aucun Clypéastre du Burdigalien de la Catalogne, tandis qu'elle est 
très apparente sur un individu du Tortonien de Montjuich, qui appartient selon moi à 
une espèce différente de celle créée par Marcel de Serres. 
L'individu que j'ai sous les yeux est un Clypéastre à test mince, de moyenne taille 
(long. 95 mm., larg. 88, haut. 15) plus long que large, très déprimé, avec marges très 
étendues, tranchantes en arrière. Le bord est arrondi en avant, sinueux sur les côtés 
et postérieurement. Sommet faiblement excentrique en arrière. 
Face supérieure légèrement déclive jusqu'aux pétales, renflée sous ceux-ci, qui 
occupent à peu près la moitié de la distance entre l’apex et le bord. Ces pétales sont 
allongés, de largeur médiocre, en saillie au-dessus des interambulacres, presque 
fermés, inégaux, les postérieurs plus courts que les autres. Cloisons des zones pori- 
fères portant chacune de cinq à six petits tubercules, Tubercules des pétales scrobi- 
culés, bien plus serrés que ceux du surplus de la face supérieure, épars, ne montrant 
que sur un seul ambulacre d'un individu de Panades une vague tendance à se 
grouper par lignes obliques. 
Face inférieure subconcave, avec assez large péristome au fond d'un infundibulum 
peu profond, très évasé; sillons ambulacraires profonds. Périprocte paraissant arrondi, 
infère, mais rapproché du bord. 
D'après un individu de Panades, à l’intérieur, les piliers paraissent peu nombreux 
et la marge est faiblement empatée; la cavité intestinale est peu éloignée du bord du 
test. 
Le CT. scutellatus rentre dans la section ?latypleura de Pomel, dont le type est 
C. simus Pomel, du Tortonien d'Algérie et qui diffère de l'espèce espagnole par ses 
ambulacres plus larges et plus ouverts, sa marge pourvue de cinq sinus interambula- 
craires plus profonds, sa face inférieure plane et son péristome plus développé. 
