ÉCHINIDES DE LA PROVINCE DE BARCELONE 85 
Je crois devoir rapporter à C. barcinensis un moule très parfait, provenant du même 
niveau et de la même localité. Il indique une espèce déprimée, au test médiocrement 
soulevé sous les pétales, avec marges étendues, bien étalées et face inférieure plane. 
Des piliers très nombreux, anastomosés, soutenaient le test dans la région des pétales, 
mais faisaient complètement défaut sous la partie de la marge occupée par le canal 
intestinal; tandis que le bord était presque complètement encroûté, ne contenant que 
des cavités étroites, irrégulières, ambulacraires et une large ouverture postérieure pour 
le passage de l'intestin vers le périprocte. Cette disposition est très différente de celle 
observée chez les C. Æg'yptiacus et C. intermedius. Elle rappelle plutôt ce que l’on 
connait de la disposition interne des piliers chez C. testudinarius, dont Duncan a fait 
le type de ses ?/lesianthus et qui précisément sont pourvus de piliers internes, interam- 
bulacraires et de bords cloisonnés, encroûtés. Chez C. Ægyptiacus, dont les bords 
sont aussi cloisonnés, les piliers sont à la fois ambulacraires et interambulaeraires, 
caractère qui devra encore éloigner les Oxypleura des vrais Clypeaster ou des Ple- 
sianthus. Chez C. intermedius il y aurait eu aussi des piliers à la fois ambulacraires et 
interambulacraires, mais le bord serait moins encroûté, ce qui justifierait la distinction 
proposée par Pomel entre les Platypleura et les Oxypleura. Cependant tandis que les 
vrais ?lesianthus vivants, à bords arrondis, ont leur face inférieure concave, notre 
espèce tortonienne a sa face inférieure plane. 
L'état de nos connaissances sur les caractères internes des Clypéastres fossiles est 
malheureusement trop rudimentaire pour que l’on puisse baser sur eux une classifi- 
cation naturelle et méthodique des innombrables espèces de ce type d'Échinides médi- 
terranéens', si curieux par la localisation de son développement aussi bien dans le 
temps que dans l’espace. En attendant, il est intéressant de constater les différences 
existant entre les vrais Plesianthus à face inférieure concave et un Platypleura, comme 
le nôtre, à face inférieure plane, et en même temps les rapports de structure interne, 
qui permettent de considérer le second comme l’ancêtre des premiers. Il semble résulter 
de ces observations des motifs plus sérieux que ceux invoqués jusqu'ici pour séparer les 
Platypleura des Paratina et des Oxypleura et en même temps ces derniers entre eux. 
Un seul individu et un moule recueillis à Montjuich près Barcelone dans l'étage 
tortonien. — Coll. J. Almera. 
CLYPEASTER INTERMEDIUS Des Mourins, 1837 
Le type de cette espèce est l'individu du Languedoc, décrit et figuré, en 1765, 
par Walch dans l’ouvrage de Knorr (IE, tab. E. v) et reproduit par Leske (tab. xx 
et XLI) qui l’assimilait à tort à une espèce vivante, son Æchinanthus humilis. Ni 
Gmelin, ni Lamarck ne l'avaient séparé de leurs C. rosaceus et C. marginatus, et il n’a 
été réellement distingué qu’en 1837 par Des Moulins, qui lui a donné le nom de 
C. intermedius ; il a d’ailleurs été ainsi parfaitement nommé et se trouve réellement 
1. J'entends ici cette expression avec son sens large de Mésogée, comprenant non seulement les régions 
méditerranéennes actuelles et les Antilles. mais celles indo-persanne et medio-océannienne. C’est seulement 
de nos jours que les Clypéastres paraissent s’être étendus hors de leur aire primitive tertiaire, sur les côtes 
d’Afrique, du Japon, etc. 
