ÉCHINIDES DE LA PROVINCE DE BARCELONE 103 
V. Opissaster PoMEL, 1883, a deux pores génitaux et ambulacres pairs flexueux. 
Synonyme : Ditremaster Munier-Chalmas, 1885. 
VI. Proraster LAMBERT, 1895, a quatre pores génitaux, ambulacres pairs flexueux et l’impair dans 
un profond sillon. 
On voit que je ne considère pas comme des Opissaster les petites espèces crétacées 
à quatre pores génitaux, dont l’ambulacre impair est logé dans un profond sillon. Ces 
espèces, au nombre aujourd'hui de trois, rentrent dans mon genre Proraster, proposé 
en 1895 pour « les prétendus Schizaster crétacés, dépourvus de fasciole latéro-sous- 
anal et qui montrent quatre pores génilaux à l’apex ». A l’origine, je plaçais dans 
le genre Proraster les Spatangus lacunosus Goldfuss (non Leske), Schizaster antiquus 
Cotteau et Schizaster atavus Arnaud. Or, il a été prouvé depuis que les deux premiers 
sont réellement pourvus d’un fasciole latéral et n’appartiennent pas au genre, dont 
Schizaster atavus, bien que médiocrement rostré, reste le seul type. Mais deux autres 
espèces, Opissaster Douvillei Gauthier et O. centrosus Gauthier, à rostre très accentué, 
tous deux du Sénonien de la Perse, ne sauraient être séparés génériquement du Schi- 
zaster atavus el rentrent comme lui dans le genre Proraster. Opissaster Morgani 
Gauthier me parait au contraire être un véritable Æ/emiaster ’. 
Ce démembrement opéré on reste encore en présence de deux formes d’Opissaster : 
1° la forme schizastérique, déprimée, 2° la forme subglobuleuse, qui ne saurait d’ailleurs 
ètre génériquement séparées. Op. Almerai ne se rapporte bien exactement ni à l’une, 
ni à l’autre : avec un test subglobuleux et de hautes plaques, il a les tubercules et les 
ambulacres flexueux, profondément excavés des Schizaster. Il relie done étroitement 
les deux formes el démontre combien sont précaires les tentatives faites pour conserver 
Ditremaster à côté d'Opissaster. Ces relations sont encore plus évidentes si lon com- 
pare Op. Almerai avec les grandes espèces qui lui ressemblent le plus, comme ©. 
insignis Pomel et O. Cotteri de Loriol. 
L'espèce espagnole est surtout voisine de ce dernier, du terrain tertiaire? du 
Portugal ; elle m'a cependant paru s’en distinguer par sa forme plus renflée, son apex 
excentrique en avant, son péristome plus central, son sillon antérieur plus apparent 
jusqu’au péristome, ses ambulacres plus profonds et les postérieurs plus courts, ses 
plaques interambulacraires encore plus hautes, ses granules miliaires plus rares. ©. inst- 
gnis Pomel, de l'Helvétien d'Algérie. de taille beaucoup plus grande, est moins renflé, 
non subglobuleux, et la description sans figure qui en a été donnée ne saurait s'adapter 
à l'O. Almerai. Schizaster rolundatus Zittel, qui est probablement encore un Opis- 
saster, est plus petit, plus déprimé, plus inéquipétale et il a son apex très excentrique 
en arrière. 
Très rare, ©. Almerai a été seulement recueilli à Castellet d’Arbos, dans une couche 
attribuée au Burdigalien. — Coll. J. Almera. 
Cette belle espèce se retrouve en Sardaigne aux environs de Cagliari, à Planargia et 
Benorva. M. Lovisato vient de m'en communiquer un superbe individu de la première 
de ces localités. Nous le faisons figurer planche IX et nous en donnerons ailleurs une 
1. J'ai le regret de ne pouvoir partager ici l'opinion de mon savant ami M. Gauthier qui considère son 
Opissaster Morgani comme le meilleur type du genre Opissaster (Echin. foss. de la Perse, p. 45). Des considé- 
rations générales ne me permettent pas de modifier ainsi un genre et j'estime que le type du genre de Pomel 
est nécessairement resté l’espèce type de cet auteur, O. polygonalis. 
