124 Juces LAMBERT 
APPENDICE : GENRE HEMIHELIOPSIS 
(PI. VIL, fig. 3 à 8). 
L'Oursin dont il est question fait partie du groupe des Rotules, si rares à l’état 
fossile, et a été recueilli dans une sorte de molasse par M. l'abbé Norbert Font à 
EI Rostel (Rio de Oro) sur la côte occidentale d'Afrique ”. 
Mais il existe au sujet des genres de Rotules une telle confusion dans la nomen- 
clature, qu'avant de rechercher la position générique exacte de notre fossile, il me 
parait indispensable de préciser les caractères des principales coupures admises par les 
auteurs. 
On sait que la famille des Scutellidæ Gray comprend deux sous-familles : 1° celle 
des Arachninæ Duncan, à sillons de la face orale simples: 2° celle des Dendraste- 
rinæ * à sillons de la face orale ramifiés. Ce dernier groupe renferme trois tribus : 
Scutulinæ Lambert sans digitation ni lunules: Aotulinæ Gray pourvues de digitations 
où de lunules, mais sans lunule postérieure impaire; Monophorinæ Labhille, pourvues 
d'une lunule impaire post-périproctale. 
Les Rotulinæ comprennent essentiellement les genres suivants : 
Rotuloidea Etheridge, avec lobules, sans lunules. 
Heliophora Agassiz, avec digitations. sans lunules. 
Rotula Klein, avec digitations et lunules antérieures interambulacraires. 
Amphiope Agassiz, avec lunules ambulacraires postérieures seulement, 
Astriclypeus Verril, avec cinq lunules ambulacraires. 
A ces genres il faut ajouter le sous-genre Tretodiscus Pomel (= Lobophora Agassiz, non 
Surville) séparé d'Amphiope en raison de ses lunules allongées en fente. 
Malheureusement mes /eliophora étaient pour Desor des Æchinodiscus et pour 
Pomel des Aolula, mes Rotula sont pour Pomel et Cotteau des Æchinotrochus. Ces 
confusions demandent, on le comprend, quelques explications, et pour simplifier la 
discussion il convient tout d'abord d'examiner ce qu'est le genre Æchinodiscus. 
Ce genre Æchinodiscus remonte à Breynius, 1732, qui y comprenait 1° une espèce 
circulaire, 2° une espèce pourvue de digitations sans lunules, 3° une espèce pourvue de 
digitations et de lunules. Le type était évidemment la première espèce, puisqu'il n’est 
fait mention à la diagnose générique ni des digitations ni des lunules. Breynius ajoutait, 
mais avec doute, une quatrième espèce (Arachnoides placenta) destinée, nous ditl, à 
devenir le type d'un nouveau genre : Ex ultima hac specie non inepte novum Genus, 
mihi in ordine octavum, constilui posset. 
Dès 1734 cependant, Klein créait avec les 2e et 3e espèces de Breynius son genre 
Rotula et donnait au genre prévu par son contemporain le nom d’'Arachnoides. Le 
1. M. Almera m'a transmis l'espèce comme se trouvant sur ce point à la fois subfossile et vivante; mais il 
n'y a selon moi pas de confusion possible entre l'espèce vivante de cette région, Heliophora Rumphii et 
notre espèce fossile, 
2, J'ai proposé cette coupure dans ma note de 1900 : Étude sur quelques Echinides de l'Infralias et du 
Lias. Tableau B. 
