80 H. il. TRAQUAIR. - LES POISSONS WEALDIENS DE BERNISSART 



Les écailles sont visibles, ici, parla face externe; elles sont relativement bien en place, 

 sauf que les rangées transversales paraissent avoir légèrement glissé les unes sur les autres, 

 de façon 411e le spécimen a l'air d'être raccourci. Les écailles du flanc (fig. 5 du texte) 

 montrent une fine dentelure le long du bord postérieur et, dans quelques-unes des écailles 

 antérieures, il y a aussi un faible plissement transversal de la surface ; les plis, qui 

 deviennent plus obliques vers le bas, conduisent chacun à une dentelure. 



Tout à fait en avant, les dentelures occupent le bord postérieur entier ou presque 

 entier (fig. 5, a), et peuvent atteindre le nombre dix; plus en arrière, elles deviennent 

 moins nombreuses (c), et il y a souvent une partie non dentelée qui occupe le tiers ou le 

 quart supérieur du bord. Sur le dos, sur le ventre et vers la queue, les dentelures tendent 

 à disparaître. Il y a vingt-trois rangées transversales d'écaillés, de la région post-clavicu- 

 laire à la bande qui finit juste à l'origine de la nageoire dorsale. 



On voit peu de chose des nageoires pectorales et ventrales, sauf leur position, et on 

 peut faire remarquer, ici aussi, que, bien que les dernières soient légèrement plus rappro- 

 chées de l'anale que de la pectorale, elles ne le sont pas proportionnellement autant que 

 dans le premier spécimen décrit (PI. I, fig. 4). 



Ecaille 



Ecaille 



immédiatement derrière 



de la treizième 



la ceinture scapulaire. 



rangée. 



Ecaille 



de la dix-septième 



rangée. 



Fig. o. — Lepidotus bernissartensis, Traquair, 1908. — Wealdien. 

 Configuration des écailles des lianes. — Grossissement : 3 1/2 fois. 



Les nageoires dorsale (d) et anale (a) ont tout à fait le même caractère que dans les 

 spécimens déjà examinés. La dorsale a onze rayons, et, en avant du premier de ceux-ci, on 

 peut compter huit fulcres grêles et très obliques, dont quatre touchent le dos en avant du 

 premier véritable rayon. On n'en voit pas autant sur la nageoire anale — rien, en effet, 

 qu'une partie de son origine en avant, — mais un coup d'oeil sur la figure montre que les 

 fulcres ont la même apparence que ceux des spécimens mentionnés plus haut. 



Je suis donc arrivé à la conclusion que le poisson en question appartient à la 

 même espèce, et que son contour plus élevé et plus semblable à celui de Dapedius est dû à 

 une déformation par raccourcissement. 



Il y a dans la collection un autre petit spécimen, que je n'ai pas fait figurer, mais 

 que je suis porté à ranger aussi dans la même espèce toujours, parce qu'il concorde, dans 

 les proportions du corps, et dans d'autres détails essentiels, avec le spécimen représenté 



