R. H. TRAQUAIR. - LES POISSONS WEALDIENS DE BERNISSART 19 



rayons espacés, qui se dichotomisent de bonne heure et sont alors articulés transversale- 

 ment, les segments étant au moins aussi longs que larges. Le bord antérieur de la nageoire 

 est presque rectiligne et il est pourvu de huit ou neuf fulcres minces, très obliques, dont 

 quatre ou cinq touchent le corps par leur extrémité inférieure. 



L'anale a la même forme que la dorsale, bien qu'elle semble pas aussi large; elle 

 a neuf rayons grêles, les deux tiers distaux de chacun étant dichotomisés et articulés 

 transversalement, les segments étant le plus souvent, bien que pas toujours, plus longs 

 que larges. Les fulcres de cette nageoire ont la même forme grêle et la même position 

 oblique serrée que ceux de la dorsale, mais ils paraissent être moins nombreux, car je ne 

 puis en compter que sept, dont trois touchent le corps en avant du premier véritable rayon 

 de la nageoire. 



La caudale est étalée dans sa forme générale, mais comme l'extrémité des rayons n'est 

 pas conservée, il est impossible dire quel était le contour exact du bord postérieur. On 

 peut aussi difficilement compter ses rayons, mais, outre les fulcres, il semble y en avoir 

 au moins vingt ; ils se dichotomisent et deviennent articulés presque en même temps, les 

 segments étant d'abord plus courts que larges, bien qu'ils soient proportionnellement plus 

 allongés vers l'extrémité. Les fulcres ne sont pas fort développés sur cette nageoire, mais 

 ils sont grêles et peu marqués ; ils paraissent aussi être plus courts sur le bord dorsal que 

 sur le bord ventral de la nageoire, où l'on constate qu'un fulcre y est articulé transversa- 

 lement dans sa région moyenne. 



Comme dans le premier spécimen décrit (PI. II, fîg. 4), la queue manque chez celui 

 représenté PL II, fig. 3. Celui-ci semble différer des autres par son contour plus élevé et 

 plus arrondi ; sa forme est même tellement circulaire qu'elle rappelle celle de Dapedius. 

 Ceci me semble, cependant, être dû à une déformation, sorte de télescopage, comme cela 

 résulte de l'état de la tête, où l'opercule est refoulé sur la clavicule, de sorte que 

 l'extrémité supérieure de cette dernière apparaît sous l'angle antéro-inférieur du premier. 

 Toute la portion de la tête en avant de l'orbite est perdue. 



On voit l'opercule entier ; il est plus large en bas qu'en haut ; son bord antérieur est 

 rectiligne et vertical ; son bord postérieur est convexe et passe graduellement en bas au 

 bord inférieur ; la face externe de la plaque operculaire est lisse, ne montrant ni rugosités, 

 ni tubercules, mais seulement quelques lignes rayonnantes. Le préopercule, très nettement 

 visible, a la forme habituelle; le sous-opercule et l'interopercule sont absents ; l'extrémité 

 inférieure de la clavicule étant découverte à leur place. On distingue le bord supérieur de 

 l'orbite (o), limité par deux circumorbitaux, au-dessous et en arrière desquels on peut 

 observer, mais d'une manière confuse, un certain nombre de petites plaques de la joue; sur 

 la face, d'ailleurs lisse, de celles-ci, on observe quelques menus tubercules isolés ou espacés. 

 Au-dessus de l'opercule se trouvent quelques plaques supratemporales, dont la surface est 

 légèrement rugueuse, mais sans tubercules. Le museau manque, de même que les mâchoires 

 supérieure et inférieure, et, comme on l'a déjà mentionné, le sous-opercule et l'intero- 

 percule aussi. Par conséquent, on ne voit pas les dents. 



