10 R. H. TRAQUAIR. — LES POISSONS WEALD1ENS DE BERNISSART 



Mais, comme différences, il mentionne aussi : 



1. La tonne arrondie des écailles, combinée à leur absence apparente d'articulations. 



:?. La position antérieure de la nageoire dorsale. 



'A. Tous les rayons des nageoires sont peu articulés. 



4. La forme particulière du susethmoïde, et le long maxillaire étroit et étiré. 



5. La position de l'œil, vers le milieu de la tête, et non pas à son extrémité antérieure. 

 Les trois premières divergences ne sauraient être invoquées pour exclure Coccolepis 



des PaleoniscidêB tels qu'ils sont définis plus haut, mais pour éclaircir définitivement la 

 troisième et la quatrième, j'ai écrit au professeur Kalkowsky, de Dresde, le priant de me 

 prêter le spécimen étudié par Vetter pour quelques jours, requête à laquelle il accéda 

 immédiatement avec bonté. Or, tout bien examiné, je trouve que, quoique le susethmoïde 

 semble être de forme un peu spéciale, il n'y a là rien qui justifie une différence de famille. 

 Quant au maxillaire, Vetter prit le bord oral, ou marginal, pour l'os entier, mais une obser- 

 vation attentive permet de reconnaître la partie élargie située derrière l'orbite. Il y a une 

 mince ligne de la roche courant le long d'un sillon d'écrasement, juste au-dessus du bord 

 dentifère, ce qui donne à ce bord l'apparence d'être l'os entier, mais, en un point, la roche 

 est absente et montre clairement la continuité avec le reste de l'os au-dessus. 



De plus, la tête est celle d'un Paléoniscide typique, même dans la position de l'orbite. 

 Ce que Vetter prit, à tort, pour celle-ci, est simplement un vide produit par la perte acciden- 

 telle d'une partie de la joue osseuse, derrière l'orbite véritable, dont la présence, dans sa 

 position antérieure habituelle, est clairement indiquée par la forme du bord externe de l'os 

 frontal. 



Au genre Coccolepis, le D r A. Smith Woodward a ajouté trois espèces, également du 

 Jurassique, savoir : C. liassica (*) provenant de Lyme Régis, C. Andrewsi ( 2 ) provenant 

 du Purbeck du Wiltshire, and C. anstralis provenant des couches de Tabralgar de la 

 Nouvelle-Galles du Sud ( 3 ). Deux de ces espèces offrent un intérêt particulier en ce qui 

 concerne la nageoire pectorale. Dans C. Andrewsi, la structure de cette nageoire n'a pu 

 être constatée, mais, dans C. liassica, le l) r Woodward établit que « tous les rayons sont 

 articulés à des intervalles espacés »; et, dans C.avstralis, tous les rayons pectoraux, observés 

 dans un des spécimens, « semblent avoir été articulés à intervalles éloignés. » Dans sa 

 description du C. liassica, le D r Woodward fait remarquer aussi que cette disposition est en 

 contradiction avec la description de l'espèce-type (par Vetter), dans laquelle il est dit que 

 les rayons ne sont pas segmentés, mais inarticulés; toutefois, le D r Woodward se hasarde 



(M A.-S. Woodward. Noies on some Ganoid Fislies from the English Lower Lias. Ann. Mac Nat. Hist. Vol V. 

 1890, pp. 432-435. 



( 2 ) A.-S. Woodward. Cat. Foss. Fishes Brit. Mus. pt. II, 1891, p. 524. 



— A.-S. Woodward. A Contribution to Knowledge of ihe Foss'û Fish Fauna ofthe English Purbeck Bcds. Gkol. 

 Mac. Dec. IV, Vol. II, 1895, pp. 145-147. 



( 3 ) A.-S. Woodward. Fossil Fishes ofthe Tabralgar beds, etc., pp. 4 8, PI. I, PI. II, fig. 4; PI. V, fig. 1. 



