DU NIVEAU AQUITANIEN DE MANOSQUE 11 
3. Nymphæa Ameliana SAP. 
PI. IL, fig. 1-3. 
Nymphæa qypsorum Sap. (ex parte), Revue des trav. de pal. végét., p. 317, in Revue génér. 
de Bot., t. II, 1890. 
N. foliis statura mediocribus, orbiculatis, late cordato-auriculatis, auriculis minime pro- 
ductis, obtusis, approzimatis, marginibus cœterum ambitu integerrimis ; nervis ex insertione 
petioli, præter costulam mediam oblique penninerviam, undique radiantibus, utrinque 10-11, 
cum secundariis e costa media ortis, furcatis, pluries dichotome ramosis ; ramusculis ultimis 
tenuissimis, secus marginem inter se tandem, venulis mediantibus, in reticulum conjuncto- 
anastomosantibus. 
Gisement : Manosque, gisement du Bois-d’Asson. 
Nous possédons,grâce à la libéralité de Mile Rostan, deux exemplaires parfaitement intacts 
des feuilles de cette espèce, que nous avons signalée à tort, dans un travail récent, comme 
devant être réunie au Nymphæa gypsorum Sap., de l'Éocène supérieur des gypses d'Aix. En 
réalilé, malgré l'évidente affinité qui les rapproche, les deux formes ne sauraient être con- 
fondues, le N. gypsorum ayant des feuilles (1) beaucoup plus grandes (24 centimètres dans 
tous les sens au lieu de 15 centimètres 1/2) et présentant 15 à 16 nervures rayonnantes de 
chaque côté de la médiane, au lieu d’une douzaine, comme dans les feuilles de Manosque, 
que nous décrivons. Nous dédions celles-ci, après avoir constaté ces différences, à Mlle Amé- 
lie Falsan, fille du géologue-glaciairiste de ce nom, dont les talents d’artiste ont été souvent 
appliqués à la reproduction des dessins scientifiques qui ornent les ouvrages de son père. 
C'est pour Mile Amélie Falsan que j'ai examiné en premier lieu la très jolie feuille reproduite 
par la figure 1, PL. IT, et qui dénote, dans l’ancienne plante, cette grâce particulière qui reste 
l'apanage incontesté de la famille dont elle fait partie. Il y a là une allusion que saisira aisé- 
ment le lecteur. 
Maleré l'intervalle qui sépare les feuilles d’Aix de celles du Nymphæa Ameliana, les deux for- 
mes ont dû être alliées de fort près et peut-être la plus récente n'est-elle qu'une descendante fai- 
blement modiliée de la forme qui l'avait précédée. Ce qui tendrait à le prouver, c’estla possibi- 
bilité que l'on a de constater l’étroite ressemblance de la figure réduite du Nymphæa qypso- 
rum Sap. avec la feuille de Manosque reproduite sur notre planche IT et qui est de grandeur 
naturelle. Tout au plus si l’on remarque, en dehors de la différence de taille, celle des auri- 
cules, plus rapprochées et plus anguleuses dans l'espèce d'Aix, plus écartées et plus obtuses 
dans celle du Bois-d'Asson. A côté de celte première feuille, il en existe une seconde abso- 
lument pareille à l'autre par tous les détails visibles de dimension, de contour et de nerva- 
tion. Elle offre seulement cette particularité de montrer, sur la mème plaque que l'empreinte 
principale, celle d'un coussinet foliaire qui a dù, selon toute vraisemblance, appartenir 
(D Voy. Révision de lu Flore des gypses d'Aix, fase. Ill, p. 181, PI. XII, fig. 3. 
