DU NIVEAU AQUITANIEN DE MANOSQUE 37 
donné, de l’espèce à laquelle elles ont appartenu. La comparaison de nos principales figures 
(PI. XV, fig. 1 à 5) avec celles du Flora tertiaria Helvetiæ (IL. Tab. LXXII, fig. 2-24 et 
LXXIIT, fig. 4) suffit pour démontrer qu'il s’agit bien d’une seule et même espèce, que l’on 
observe également à Bilin et dans la région Baltique. 
Les feuilles sont très variables: nos figures 2 et 3, PI. XV, représentent le type le 
plus ordinaire; la figure 4, même planche, reproduit une plus grande feuille qui cependant 
offre les mêmes caractères de forme et de nervation. Le pétiole, fg. 2 et 3, PI. XV, est 
d'une longueur médiocre ; la base est généralement obtuse ou même arrondie et légèrement 
émarginée. Cependant, une autre feuille plus grande et plus élancée (PI. XX, fig. 11) 
que nous ne séparons pas des précédentes présente un bien plus long pétiole. Le contour gé- 
néral est ovale ellipsoïde ou ovale lancéolé; le sommet se termine en une pointe plus ou 
moins atténuée, mais assez peu prolongée ; la marge est occupée par une double dentelure, à 
dents aiguës, mais non acuminées en pointe fine, comme dans l'espèce suivante. 
Les bractées fructifères dont la connaissance aiderait à l’exacte définition de l'espèce, de- 
puis l’exclusion de celles restituées aux Engelhardlia, n'avaient pas été rencontrées dans les 
lits de Manosque, lors de notre première étude (1). Depuis, il en a été recueilli une seule em- 
preinte (PI XV, fig. 6 et 62), qui dénote certainement l’appareil fructificateur d'un 
Carpinus. On distingue en la considérant une bractée involucrale peu développée, à peu 
près triangulaire, terminée en pointe aiguë et incisée latéralement d’une facon irrégulière. 
Cette bractée supporte une nucule rendue visible par la densité de la matière organique. La 
figure grossie, 62, reproduit ce qu’on peut entrevoir de la disposition des nervures de la 
bractée. On distingue une nervure médiane d’où sortent les veinules obliques qui vont des- 
servir les sinuosités de la marge. i 
Ainsi complétée, l’espèce tertiaire s'éloigne sensiblement du Carpinus Betulus, dont les 
bractées fructifères tripartites présentent une nervation très différente. Elle s’écarterait 
moins du Carpinus duinensis Scop., dont nous avons signalé le type dans l’Oligocène infé- 
rieur de Saint-Zacharie ; pourtant elle s'éloigne encore de ce dernier par le contour et le mode 
de dentelure de ses feuilles. Tout considéré, le Carpinus Heerii nous semble confiner au 
Carpinus americana Michx. (C. caroliniana Walt.), avec de plus grandes feuilles, et, en 
se basant sur l'unique appareil fructificateur qui ait été encore recueilli, avec des bractées 
involucrales réduites à de très faibles dimensions (2). 
OSTRYA MICH. 
A côté du Carpinus Heerii, vient se placer, à Manosque comme à Céreste, l'espèce sui- 
vante, déjà observée à Armissan et qui nous a paru remonter par son origine jusque dans 
l'Oligocène du bassin de Marseille. 
(1) Voy. Et. sur la vég. tert., III, p. 64. ô 
(2) Nous ne saurions passer sous silence l'étroite analogie morphologique de cet appareil avec les parties cor- 
respondantes du Carpinus viminea Wall., de l'Himalaya. 
