ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 



ENTOMOTŒNIATA, Cossmann. 



(Essais de Paléoconch. comp.,II, Dec. 1896.) 



Echancrure étroite et profonde, à la partie inférieure du labre, contre la suture, 

 formant, par ses accroissements successifs, une bande dont la largeur dépasse 

 rarement un millimètre, et qui est limitée par une strie plus ou moins visible. 

 Ouverture terminée en avant par un bec, tantôt subcanaliculé, tantôt réduit à 

 une sinuosité du contour supérieur. Embryon hétérostrophe et dévié. 



Observ. — Je n'ai pas l'intention de reproduire ici les motifs que j'ai développés dans la 

 seconde livraison de mes « Essais de Paléoconchologie comparée », pour justifier la création du 

 sous-ordre Entomotœniata et la position qu'il doit, à mon avis, occuper dans la classification 

 systématique des Gastropodes. Plus de dix-huit mois se sont écoulés depuis cette publi- 

 cation, et cependant l'examen des nombreux matériaux qui m'ont été communiqués pendant 

 ce délai, pour la préparation du travail plus spécial que j'entreprends ici, n'a fait que confir- 

 mer mon opinion première, relativement à l'affinité des Nérinées et des Tectibranches, bien 

 qu'à priori cet arrangement laisse incrédules beaucoup de paléontologistes accoutumés à trou- 

 ver ces coquilles placées au milieu de la série des Prosobranches. 



Comme je crois avoir suffisamment démontré qu'on passe insensiblement des Actseonidœ 

 aux Tubiferidse d'une part, aux Itieriidse d'autre part, et que ces trois familles se relient 

 elles-mêmes, par quelques-uns de leurs membres, aux formes nérinéiques proprement dites, 

 je me borne donc à rappeler que le sous-ordre Entomotœniata se compose, quant à présent, 

 de trois familles (Tubiferidse, Itieriidse, Nerinèidse), ayant toutes les trois pour caractères 

 communs ceux qui sont énumérés dans la diagnose ci-dessus, tandis que leur forme générale, 

 l'accroissement de leurs tours, l'absence ou l'existence de plis internes, permettent au con- 

 traire d'établir, entre ces trois familles, les différences que l'on trouvera résumées ci-après, à 

 la suite de la diagnose de chacune d'elles. 



Bien que les subdivisions proposées dans les « Essais » puissent paraître déjà nombreuses 

 au premier abord, l'étude plus détaillée que j'ai faite des Nérinées jurassiques pour cette 

 description spécifique, l'examen des échantillons au lieu des figures que j'avais seulement pu 

 consulter pour mes Essais, m'ont amené à créer encore quelques nouvelles sections qu'il 

 me parait indispensable d'ajouter, et surtout à rectifier un certain nombre de citations 

 inexactes de mes listes de répartition stratigraphique. 



Enfin, quoique dans un précédent Mémoire sur les Opisthobranches jurassiques, j'aie déjà 

 traité la famille Tubiferidœ, je suis obligé de revenir encore sur ce sujet, d'autant plus qu'il 

 y a lieu de l'extraire des Tectibranches pour la placer dans un Sous-Ordre différent, et en outre 

 parce qu'il y a quelques lacunes à compléter. 



