ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES E 



endommagé près de l'ouverture, a tout à fait le galbe et l'ornementation de la coquille figu- 

 rée par Piette : il n'y a donc aucune hésitation au sujet de # cette détermination. 

 Loc. — Ardennes : Bulson (PI. I, fig. i), coll. de Grossouvre. 



FIBULA NUDIFORMIS, Piette. 



PL I, fig. 8. 



1896. — Fibula nudiformis, Cossm. Gastr. terr. jur. Opislh.. p. iij. fig. 21 



(Voir dans cet ouvrage la synonymie antérieure de l'espèce.) 



1896. — Fibula nudiformis, Cossm. lissais Pal. cornp., II, p. i3, pi. I. fig. 9. 



Obseuv. — Je n'ai pu donner, dans le mémoire précité, qu'une reproduction de la figure 

 originale de cette espèce, d'après Piette : grâce à la communication que m'a faite M. de Lap- 

 parent, de l'échantillon de l'Institut catholique, je suis en mesure de donner actuellement 

 une vue photographique de cette espèce rarissime. Cet individu est vu de dos, et la face 

 cachée est trop incomplète pour qu'il soit utile de la figurer; mais ses caractères répondent 

 bien à la description et à la figure que j'ai reproduites, sauf en ce qui concerne la convexité 

 des tours de spire : ceux-ci sont, en effet, presque plans et faiblement étages près de la suture 

 par la bande du sinus ; mais l'échantillon type était probablement, usé ou incomplètement 

 muni de son test.- 



Loc. — Ardennes : Maisoncelle (PL I, fig. 8), coll. de l'Institut catholique, à Paris. 



FIBULA PELLATI, de Lohiol. 

 PL I, fig. 0- 7 , 



1874. — Cerithium Pellati, de Lor. et Pellat. Mon. jur. sup. Boul. I, p. 77, pi. VI, fig. 21-2]. 



1892. — — Hudl. et Wilson. Brit. jur. Gaslr., p. 54- 



1896. — Fibula Pellati, Cossm. Gastr. terr. jur. Opisth., p. u5, pi. V, fig. 17-iy. 



Observ. — Conformément aux indications données dans le précédent mémoire jurassique, 

 et contrairement à celles du tableau de répartition stratigraphique, données dans la seconde 

 livraison de mes Essais (p. 16), cette espèce doit être conservée dans le sous-genre Fibula et 

 elle n'appartient pas au genre Pseudonerinea, de sorte qu'il y a jusqu'à présent une lacune, 

 pour les Fibula, entre le Bathonien et le Rauracien ; mais il doit y avoir des représentants 

 de ce soûs-genre dans les étages intermédiaires, seulement il est probable qu'on les a décrits 

 comme Cerithium, par exemple C. Œgir et Matheyi de Lor., dans le Jura bernois. 



Rapp. et Diff. — Dans le mémoire précité, j'ai comparé F. Pellati à des Pseudonerinea 

 que je croyais congénères ; en réalité, c'est plutôt des formes bathoniennes qu'il y aurait 

 lieu de rapprocher cette espèce; elle s'en rapproche en effet par son bec antérieur, bien 

 conservé sur l'un des échantillons typiques que je crois utile de figurer de nouveau ; mais 

 elle s'en distingue par sa forme plus élancée et par sa taille plus petite. Sa base arrondie, la 

 dépression qui existe autour du cou, la convexité des tours de spire, ne permettent pas de la 

 confondre avec de jeunes Pseudonerinea Clio, dont l'ouverture ne serait pas intacte et ne 

 montrerait qu'un liée, au lieu de la sinuosité caractéristique du genre Pseudonerinea. 



Gis. — Séquanien supérieur, couche F 3 de M. Pellat. 



Loc. — Boulonnais : Bellebrune (PL I, fig. (), 7), plésiotypes, coll. Pellat. 



