14 ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 



PHANEROPTYXIS, Cossmann, 1896. 

 [Essais de Paléoconch. comp., II, p. 22.) 



Type : Nerinea Moreana d'Orb. 



Spire non rétuse, à galbe conoïdal, généralement ornée de côtes on de tuber- 

 cules peu saillants, parfois entièrement lisse; base perforée d'un ombilic étroit 

 et circonscrit par un bourrelet aboutissant au bec antérieur. Trois plis internes, 

 un au labre, un à la partie supérieure de la columelle, le troisième sur la région 

 pariétale ; quelquefois le labre et la columelle sont munis d'un second renflement 

 pliciforme, non visible à l'ouverture, de sorte que la coupe axiale parait présen- 

 ter cinq plis. 



Rapp. et Diif. — Ce genre se distingue d'Itieria par sa spire qui n'est jamais rétuse, et 

 par ses plis quelquefois dédoublés sur le labre et sur la columelle ; l'ombilic est parfois si 

 peu visible, qu'il faut faire la coupe axiale de la coquille pour en vérifier l'existence. 



Observ. — L'extension stratigrapbique de Phaneroptyxis est plus grande que celle 

 d'Itieria : on en trouve encore dans le Portlandien et même dans l'Urgonien, où cette forme 

 doit se relier à Itruvia qui a vécu dans le Crétacé supérieur ; d'autre part, quand j'ai dressé le 

 tableau de la page 12 de mes « Essais », je ne connaissais pas ce genre au-dessous du Rau- 

 racien ; or, M. Cboffat m'a communiqué un échantillon provenant de l'étage Bathonien du 

 Portugal, et ayant à peu près le galbe de P. mumia du Ptérocérien ; toutefois il y a des dif- 

 férences suffisantes pour justifier la séparation de cette espèce [P. Chojfati nob., voir 

 ci-après). 



L'aire géographique de Phaneroptyxis est à peu près la même que celle d'Itieria; cepen- 

 dant il faut y ajouter la région Atlantique, puisque P. mumia existe dans la Charente-Infé- 

 rieure, et qu'outre l'espèce déjà décrite par M. Choffat, dans l'Urgonien du Portugal, il y a lieu 

 de mentionner aussi celle du Bathonien, qui est inédite, et à laquelle j'ai fait allusion 

 ci-dessus. 



En France, on compte dix espèces de Phaneroptyxis, dont l'une est très variable, et qui 

 se répartissent en trois groupes, paraissant bien distincts au premier abord, mais reliés par 

 des formes intermédiaires qui, si elles ne sont pas représentées en France, prouvent toute- 

 fois l'impossibilité d'attribuer à ces groupes même la valeur différentielle d'une section, 

 tandis qu'il n'en est pas de même, lorsqu'on compare Phaneroptyxis à Ilieria dont la spire 

 est rétuse. Il résulte de là que la création du genre Phaneroptyxis était tout à fait justifiée, 

 comme je l'avais fait remarquer dans mes « Essais ». 



PHANEROPTYXIS MOREANA, dOrisigxy. 

 PL II, fig. 1-2. 



1841. — Nerinea Moreana. d'Orb, Revue zool., p. 319. 



l85o. — Nerinea Moreauiana, d'Orb. Prod., II, 14 e et., p. 3. n° 3o. 



i85o. — Nerinea tornatella, Buv. in Desh. Traité élém. conch.. p. 48, pi. LXXVI. fig. 1 5. 



i85i. — Nerinea Moreana, d'Orb. Pal. fr. t. j.. II. p. 100, pi. CCVII. fig. 1-2, 



i8i>2. — — Buv. Slat. géol. Meuse, p. 35. pi. XXIV, fig. 10-12. 



i85 j. — Nerinea Moreausiana, Coll. Moll. foss. Yonne, p. 21. 



î8>5. — Nerinea Moreana. Peters. Ner. ob. Jura Œster., p. 18. pi. III. fig. 3-7. 



