ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 33 



conique; environ trente tours évidés, dont la hauteur n'atteint pas tout à fait les 

 trois cinquièmes de la largeur, plus excavés en avant qu'en arrière ; séparés par 

 de profondes sutures qui sont situées sur un bourrelet très saillant, tuberculeux 

 au-dessous de la suture, à peu près lisses quand la coquille est adulte, ornés, 

 dans le jeune âge, de trois ou quatre filets spiraux non granuleux. Dernier tour 

 égal aux 27/100 de la longueur totale, quand on le mesure de face, depuis l'extré- 

 mité antérieure du canal jusqu'à la suture inférieure; base oblicpiement déclive, 

 peu ou point convexe, limitée à la périphérie par un angle très saillant et à peine 

 arrondi, ornée de cordons spiraux très obsolètes. Ouverture rhomboïdale, assez 

 haute, terminée par un canal, qui parait large et rejeté en arrière quand le con- 

 tour supérieur est mutilé, mais qui se réduit à un bec court et à peu près droit 

 quand ce contour est intact; un fort pli columellaire, épais, oblique et arrondi, 

 limitant le canal qui aboutit à ce bec; un pli pariétal mince et très écarté du 

 précédent ; un pli labial anguleux, situé un peu plus haut que la moitié de l'ou- 

 verture, vis-à-vis le pli columellaire. 



Dimensions : Longueur, i45 mill. ; diamètre, 3a mill. ; angle spiral, i5°. 



Obseuy. — La reconstitution de cette espèce n'est pas facile : elle a été l'objet de confu- 

 sions et d'interprétations peu exactes, de la part de la plupart des auteurs qui ont suivi 

 l'opinion de d'Orbigny sans la contrôler ; pour jeter un peu de jour sur cette question 

 embrouillée, il est nécessaire de donner quelques explications détaillées. 



Ainsi que je l'ai exposé à propos du genre Nerinea, dans mes « Essais de Pal. comp. », 

 II, p. 25, l'espèce type de ce genre ne doit pas porter le nom Defrancei, que lui a attribué 

 Deshayes, attendu que Defrance avait déjà, en créant le genre Nérinée, donné un autre nom 

 [tuberculosa) à l'espèce de Normandie qu'il a figurée comme type de ce genre. Cette rectifi- 

 cation préliminaire étant faite, il reste à prouver que ce N. tuberculosa est bien la même 

 espèce que celle à laquelle d'Orbigny, — et les auteurs qui l'ont suivi, — attribuent le nom 

 Defrancei : or, j'ai minutieusement comparé les échantillons du Rauracien de l'Yonne, répon- 

 dant exactement à la description de la Paléontologie française, avec les moules internes de 

 Trouville d'une part, avec les figures des ouvrages de Defrance et de Deslongchamps d'autre 

 part, et j'ai constaté qu'il s'agit bien effectivement de la même forme, au lieu des espèces 

 voisines dont on lira la description ci-après : il y a identité complète dans les proportions, 

 dans l'ornementation, et surtout dans l'évidement des tours qui sont plus excavés en avant, 

 comme l'a. fait remarquer, avec raison, d'Orbigny. 



J'ai également (/or. cit. , p. 26) émis l'opinion que N. tuberculosa Rœmer, de l'Allemagne 

 du Nord, ne fait probablement pas double emploi avec l'espèce de Delrance ; je suis confirmé 

 dans cette opinion, d'abord par la comparaison de la figure de l'ouvrage de Rœmer, à 

 laquelle se superpose très exactement l'échantillon de l'Yonne que j'ai pris pour néotype de 

 l'espèce; ensuite par la comparaison d'un échantillon, provenant de Neustadt près Hanovre, 

 et intitulé C. gerinanicum dans la collection Delrance, mais dont Delrance avait reconnu l'iden- 

 tité avec son N. tuberculosa, de sorte que les savants d'Allemagne — et vraisemblablement 

 Rœmer lui-même, — ont conservé le nom tuberculosa , que Defrance leur avait probablement 

 indiqué dans sa correspondance : enfin par un individu de Tonjesberg (Hanovre), que m'a 

 donné, sous ce nom, M. Struckmann, et qui est absolument semblable à noire coquille de 

 l'Yonne. 



Le néotype paraissant donc bien établi, d'après un individu de la collection Cotteau, il 



SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME VIII. — :>. MÉMOIRE N" 11). — 5. 



