ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 45 



teur dépasse à peine la moitié de la largeur, séparés par des bourrelets sail- 

 lants que la suture partage en deux parties très inégales, le rebord infrasutural 

 plus épais, muni de gros tubercules confluents, la bande au-dessus de la suture 

 moins saillante et simplement onduleuse ; la partie plane de chaque tour porte i5 

 à 18 côtes droites, formant le prolongement des tubercules infrasuturaux, et s'effa- 

 çant graduellement sur les derniers tours des individus très adultes, qui parais- 

 sent, en outre, plus évidés, parce que leur bourrelet tuberculeux est plus saillant. 

 Dernier tour égal aux trois dixièmes de la longueur totale, fortement caréné à la 

 périphérie de la base, qui est très obliquement déclive et à peu près lisse, sauf 

 les plis d'accroissement. Ouverture en losange, assez large, terminée en avant 

 par un bec échancré dont le cou est tout à fait droit; columelle sinueuse; plis 

 invisibles sur les individus adultes et intacts, mais écartés et saillants à l'intérieur 

 de la spire (fide de Loriol). 



Dimensions: Longueur, iz}o mill. ; diamètre, 4° niill. ; angle spiral, 20 environ. 



Rapp. et Diff. — J'ai la conviction que l'échantillon ci-clessus décrit n'est autre que 

 N. Gaudryana, inexactement restauré par le dessinateur de la Paléontologie française, et dont 

 je n'ai trouvé, dans la collection d'Orbigny, au [Muséum de Paris, qu'un fragment absolument 

 indéterminable. Or je ne puis réellement rapporter l'individu figuré par M. de Loriol à cette 

 espèce, qui est caractérisée, d'après d'Orbigny, par sa forme étroite (angle spiral io°), par 

 son canal long et infléchi, parles ornements spiraux de ses tours; comme d'ailleurs les plésio- 

 types de l'Yonne et de la Meuse que j'ai examinés répondent, en tous points, à la diagnose 

 et à la figure de N. Gagnebini du Jura bernois, et qu'ils proviennent du même niveau strati- 

 graphique, aucun doute n'est possible sur ma détermination. Il résulte de là que TV. Gaudryana, 

 créé d'après des (ragments de jeunes individus très usés, et restauré avec des éléments tirés 

 de l'imagination de l'auteur et du dessinateur, n'est qu'une espèce fictive, qui ne peut servir 

 de base à des déterminations exactes : la stricte application des règles de la nomenclature 

 commande donc de reprendre le nom de Gagnebini, qui correspond à un type parfaitement 

 reconnaissable, et de laisser tomber dans l'oubli le nom Gaudryana, quoiqu'il soit antérieur 

 et qu'il paraisse certain que c'est bien la même espèce. 



On peut aussi rapprocher de N. Gagnebini les individus du Corallien de Wimniis, dénom- 

 més N. Zeuschneri par Ooster ; cependant, comme ils sont plus trapus et que leurs tours 

 sont plus élevés, je ne les ai pas cités en synonymie. Il appartient aux paléontologistes de la 

 Suisse de trancher cette question qui n'intéresse pas directement la Paléontologie française. 



Gis. — Rauracien. 



Loc. — Yoiwie : Coulanges-sur-Yonne (PL IV, fig. 1), coll. de l'École des Mines. Meuse : 

 Commercy, coll. Bleicher; Saint-Mihiel, coll. Gaiffe ; type de A r . Gaudryana (PL XIII, fig. 6), 

 Muséum. Haute-Saône : Saint-Albin, ma coll. Calvados : Cordebugles, un fragment douteux, 

 coll. Brasil. 



Dans le Jura bernois : la Caquerelle (fide de Loriol). 



NERINEA INCISA, Étallox. 

 PL IV, fig. i3-i5. 



1 8^9 . — jV. incisa, Ëlallon. Et. pal. Haut-Jura. Corail., II, p. 36. 

 i8;3. — — Zittel. Gastr. Stramb., p.365. 



