ÉTUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 47 



1874. — iV. sculpta, de Tribolet. Notes Nérin, p. 174. 



1886. — — de Loriol. Moll. corail. Yalfin, p. g3, pi. IX, fig. 1-2. 



1886. : — TV. Bourgeati, de Lor. Ibid., p. 97, pi. IX, fig. 7-8. 



Taille grande ; forme trapue, pointue au sommet; spire étagée, à galbe conique; 

 environ 18 tours profondément excavés, croissant rapidement, dont la hauteur 

 n'atteint que les cinq neuvièmes de la largeur, séparés par des bourrelets très 

 saillants, que la suture divise en deux parties à peu près égales, et qui portent des 

 tubercules arrondis au-dessous de la suture ; surface ornée de côtes obliques et 

 sinueuses, prenant naissance aux tubercules infrasuturaux, un peu pincées dans 

 l'excavation des tours, plus étroites que leurs intervalles, et s'étendant jusqu'à la 

 suture inférieure, au-dessus de laquelle elles produisent des crénelures obsolètes ; 

 elles sont croisées par des filets spiraux très serrés, dont on n'aperçoit la trace 

 que sur les individus extrêmement frais et surtout sur les premiers tours. Dernier 

 tour égal aux cinq huitièmes delà longueur totale, séparé, par une carène dentelée 

 et très saillante, de la base qui est un peu convexe, ornée de costules d'accrois- 

 sement plus visibles à la périphérie. Ouverture subquadrangulaire, terminée par 

 un canal court et peu tordu, rétrécie par trois plis fort saillants : celui, de la 

 columelle un peu arrondi et limitant le canal, le pli pariétal mince et proche du 

 précédent, le pli labial anguleux et situé aux deux tiers de la hauteur. 



Dimensions : Longueur probable, 160 mill. ; diamètre, 45 mill. ; angle spiral, 25°. 



Rapp. et Diff. — Cette espèce se distingue, par son ornementation tout à fait particulière, 

 de toutes les autres Nérinées trapues, en particulier de N. lurbatrix , qui existe dans le même 

 gisement, mais qui a, en outre, les tours moins excavés avec un évidement anguleux, et dont 

 le nombre des plis est seulement de deux, tandis qu'il v a trois plis typiques chez N. sculpta. 

 Les exemplaires du Corallien de Wimmis, qu'Ooste r a figurés sous le nom Zeuschneri Peters, 

 et qui n'appartiennent probablement pas à cette dernière espèce, diffèrent de N. sculpta par 

 leurs tours plus plans et par leurs costules plus droites. Quant à N. Gagnebini, du Rauracien, 

 c'est une coquille moins trapue, à tours plans et à côtes droites, qui en est bien distincte. De 

 même, comme je l'ai signalé à propos de N. incisa^ il y a de profondes différences entre elle 

 et N. sculpta, de sorte qu'on ne peut les confondre ensemble, quoiqu'elles se rencontrent 

 toutes deux dans le même gisement. 



Enfin, en ce qui concerne N. Bourgeati, dont la similitude avec N. sculpta m'avait déjà 

 frappé, j'ai vérifié sur les échantillons types qu'ils ne représentent que la pointe de l'autre 

 espèce ; la collerette dentelée qui limite la base de leur tour apertural, n'est en effet que 

 l'état initial de la carène crénelée qui sépare les tours de N. sculpta : il v a donc lieu de 

 réunir ces deux formes, c'est-à-dire de supprimer le nom Bourgeati qui, outre qu'il est pos- 

 térieur, ne s'applique pas à la taille adulte. 



Gis. — Kimméridgien, sous-étage Ptérocérien. 



Loc. — Jura: Valfin néotype (PL IV, fig. 16), coll. de Loriol; Muséum de Lyon. Ain : 

 Oyonnax, plésiotype (PL IV, fig. 12), coll. Pellat. 



