54 ETUDES SUR LES GASTROPODES DES TERRAINS JURASSIQUES 



Ojjskkv. — Bien que l'échantillon figuré soit très incomplet, M. Roman ne parait pas 

 douter qu'il se rapporte exactement à l'espèce de Peters, telle que Zittel l'a interprétée ; 

 quant à moi, j'avoue qu'il me semble peu déterminable et que dans cette incertitude, il eût 

 mieux valu ne pas le citer. 



Gis. — Kimméridgien, dans le Tithonique inférieur. 



Loc. — Hérault : Mûries, plésiotvpe (PI. XIII, fig. 16), communiqué par M. Roman. 



NERINEA LORTETI, nom nuit. 



PI. VIII, fig. 42-43. 



18Ï9. — .V. Calliopc, Etall. Et. pal. Haut Jura, Cor., II, p. 33 (non d'Orb.). 



1867. — — Ogérien. Hist. nat. Jura. I, p. 6i3. 



1886. — — de Lor. Moll. corail. Yalfin, p. io3, pi. VII, lig. 7-8. 



Taille assez grande; forme turriculée, étroite et allongée, à galbe régulière- 

 ment conique; tours peu évidés, dont la hauteur égale les trois quarts de la lar- 

 geur, séparés par des sutures linéaires et ondulées, au-dessous d'un gros bourre- 

 let arrondi et muni de nodosités hémisphériques très serrées ; surface ornée d'une 

 rangée antérieure de perles confluentes, immédiatement contiguë à la suture, et 

 de huit chaînettes spirales, granuleuses ou perlées, très serrées, séparées du 

 bourrelet postérieur par une assez large bande lisse, laquelle est un peu convexe 

 et encadrée de deux stries. Dernier tour presque égal au quart de la longueur 

 totale, limité par une forte carène noduleuse à la périphérie de la base, qui est 

 un peu évidée et ornée de fins sillons concentriques". Ouverture étroite et rhom- 

 boïdale, terminée en avant par un bec court et oblique ; un pli tordu sur la colu- 

 melle, contigu au canal du bec ; pli pariétal mince et très écarté du précédent ; 

 pli labial épais et très saillant, situé aux trois quarts de la hauteur, du côté anté- 

 rieur. 



Dimexsioxs : Longueur probable, 123 mill. ; diamètre, 20 mill. ; angle spiral, 8°. 



Obsekv. — J'ai été obligé de donner un nom nouveau à cette coquille, qui a été confondue 

 avec Nerinella Calliope, par suite de l'inexactitude de la figure représentant cette dernière 

 espèce : N. Lorteti ne peut être confondu avec la forme que j'ai admise comme néotype de 

 N. Calliope, car ce n'est pas un Nerinella ; il doit être classé dans le genre Nerinea s. s., à 

 côté d'autres formes aussi étroites, qui ont le même bourrelet tuberculeux, bien différent de 

 l'arête suturale lisse des Nerinella. 



Rapp. et Diff. — Beaucoup moins trapue que N. incisa qui est d'un autre groupe, notre 

 espèce s'en distingue par l'absence de costules axiales, et par sa bande lisse au-dessus du 

 bourrelet tuberculeux qui borde la suture. Si on la compare a N. Mariée qui a presque le 

 même angle spiral, on remarque que le nombre de ses cordonnets perlés est deux fois plus 

 grand, et qu'ils persistent davantage sur les derniers tours; d'ailleurs, dans le même gisement 

 de Yalfin, N. Marin' est précisément représenté par une variété plus trapue, de sorte qu'il 

 n'y a pas de confusion possible. On peut également rapprocher N. Lorteti de N. Jeanjeani 

 récemment décrit par M. Roman, et provenant à peu près du même niveau, dans le Langue- 

 doc ; mais, outre que N. Jeanjeani est bien plus trapu, ses tubercules sont plus gros, ses 



